心里很堵。不同的意识形态真的没有对错之分？一国内政真的不允许他国干预？
一开始只是毫无新意，到后面简直是虚伪了。这几年关于伊斯兰世界的动画流于滥觞，有过度消费的嫌疑。@Cannes
设计痕迹太多，视角也太法国，但也没办法考虑到受众和表达可以理解。尽管看了一半就猜到结局但不影响情绪堆叠，片尾依然很有力量。塔利班锁不住的燕子，群燕分飞的一幕很美很戳很经典。
3.5。
开场还没出画面时，因为环境音效太真实而怀疑是不是真人电影，全片画风也偏写实，唯一“动画”和超现实的一幕应该就是结尾刽子手警察在蒙面女人堆里急切地寻找逃跑的犯人，惊慌四散的女人们化作燕子飞走的一幕吧，很灵很美。水彩画看着蛮舒服的。为保护失手杀死丈夫的女子免于死刑，善良的人们付出了惨痛的代价。塔利班的空气令人难以喘息，虽然有些法国视角，但一种关注里出现一部这样题材和风格的动画片还蛮新奇的。
沉重但太过刻意，故事其实蛮容易猜透。用湿漉漉的水彩形式来展现尘土飞扬的干燥环境，新鲜奇特，但观感却意料之外的好：尽管塔利班让人间化为地狱，但自由的灵魂一如喀布尔上空的燕子和那些深浅交融的水彩，斑斓而永不褪色。
短短80分钟，刻画了两对夫妇在乱世下的爱、绝望与牺牲：精英文艺眷侣的困境来源于对家园和彼此的抉择，却终酿成了不能避免的悲剧；典狱长和绝症夫妇却在悲剧恐怖中日益麻木，将生活变成了无言对望的苟活。后半段比前半段紧凑些，远程射击那里应该好好用一下。
在“阿拉胡阿克巴”的呼声中，他们用石头砸死了那个女人。但无法理解的是，你主动放我走我都不走，你用你老婆的名来换，我突然就接受了？？
题材太沉重。
是喜欢的水彩画风，但不喜欢法语对白的阿富汗故事。
类似题材在法国快要泛滥了。形式纵使新颖，但黑暗统治中奔向自由的路已经有点拥挤了。
法语对白惹人嫌
虽然在当前政治语境下冒天下之大不韪将穆斯林统治作为西方价值观的迫害者来刻画实属勇气可嘉，奈何整个故事、人物和意图传达的信息却是那样浅显直白，可以说了无新意到了没必要拍出来的地步。水粉画很漂亮没错，但帮不上忙。
6分。又是传统的西方白左在自我陶醉了~~你要描写宗教专制不是问题，但请不要强行降智好不？守卫放人不逃，守卫老婆来替换你去死，你倒又跑了？不找个垫背的你难过是吧？建议好好看看《一次别离》是怎么描写的。唯一出彩的也就是水彩画效果了~~~
强大的人不是不分境遇坚持真理的人，而是懂得把握时局运筹真理的人。
#Cannes2019·4th film# 题材很容易让人想起《养家之人》，但实际上除了故事发生的背景，其他全然不同。分数全给画风，实在是好看，但这种典型的法式漫画风格，是否真的适合讲述阿富汗的故事那又是另外一回事了。能感觉到导演企图用苦大仇深以外的角度来切入，但可惜还是落入俗套。
故事略显老套了，全程关注水彩画。
实际上这个电影是根据同名本土文学改编的 这也解释了为什么大家都觉得故事烂俗 配上法国画风（exotique的处理）由蓝色波卡变成群燕纷飞 其实挺美的
水彩画风让人惊艳。剧情虽能被猜到，但依然好看。编剧不错，配乐用心。核心还是在讲爱，其他都只是背景设定。
就...... 非常法国化地去讲述一个阿富汗的故事 不是很喜欢这种假借浪漫主义的狗血想象 以自由之名也好 以爱情之名也好 战乱的背景下 这种宏伟概念一点比不上真实的小故事动人
分享到朋友圈
心里很堵。不同的意识形态真的没有对错之分？一国内政真的不允许他国干预？
一开始只是毫无新意，到后面简直是虚伪了。这几年关于伊斯兰世界的动画流于滥觞，有过度消费的嫌疑。@Cannes
设计痕迹太多，视角也太法国，但也没办法考虑到受众和表达可以理解。尽管看了一半就猜到结局但不影响情绪堆叠，片尾依然很有力量。塔利班锁不住的燕子，群燕分飞的一幕很美很戳很经典。
3.5。
开场还没出画面时，因为环境音效太真实而怀疑是不是真人电影，全片画风也偏写实，唯一“动画”和超现实的一幕应该就是结尾刽子手警察在蒙面女人堆里急切地寻找逃跑的犯人，惊慌四散的女人们化作燕子飞走的一幕吧，很灵很美。水彩画看着蛮舒服的。为保护失手杀死丈夫的女子免于死刑，善良的人们付出了惨痛的代价。塔利班的空气令人难以喘息，虽然有些法国视角，但一种关注里出现一部这样题材和风格的动画片还蛮新奇的。
沉重但太过刻意，故事其实蛮容易猜透。用湿漉漉的水彩形式来展现尘土飞扬的干燥环境，新鲜奇特，但观感却意料之外的好：尽管塔利班让人间化为地狱，但自由的灵魂一如喀布尔上空的燕子和那些深浅交融的水彩，斑斓而永不褪色。
短短80分钟，刻画了两对夫妇在乱世下的爱、绝望与牺牲：精英文艺眷侣的困境来源于对家园和彼此的抉择，却终酿成了不能避免的悲剧；典狱长和绝症夫妇却在悲剧恐怖中日益麻木，将生活变成了无言对望的苟活。后半段比前半段紧凑些，远程射击那里应该好好用一下。
在“阿拉胡阿克巴”的呼声中，他们用石头砸死了那个女人。但无法理解的是，你主动放我走我都不走，你用你老婆的名来换，我突然就接受了？？
题材太沉重。
是喜欢的水彩画风，但不喜欢法语对白的阿富汗故事。
类似题材在法国快要泛滥了。形式纵使新颖，但黑暗统治中奔向自由的路已经有点拥挤了。
法语对白惹人嫌
虽然在当前政治语境下冒天下之大不韪将穆斯林统治作为西方价值观的迫害者来刻画实属勇气可嘉，奈何整个故事、人物和意图传达的信息却是那样浅显直白，可以说了无新意到了没必要拍出来的地步。水粉画很漂亮没错，但帮不上忙。
6分。又是传统的西方白左在自我陶醉了~~你要描写宗教专制不是问题，但请不要强行降智好不？守卫放人不逃，守卫老婆来替换你去死，你倒又跑了？不找个垫背的你难过是吧？建议好好看看《一次别离》是怎么描写的。唯一出彩的也就是水彩画效果了~~~
强大的人不是不分境遇坚持真理的人，而是懂得把握时局运筹真理的人。
#Cannes2019·4th film# 题材很容易让人想起《养家之人》，但实际上除了故事发生的背景，其他全然不同。分数全给画风，实在是好看，但这种典型的法式漫画风格，是否真的适合讲述阿富汗的故事那又是另外一回事了。能感觉到导演企图用苦大仇深以外的角度来切入，但可惜还是落入俗套。
故事略显老套了，全程关注水彩画。
实际上这个电影是根据同名本土文学改编的 这也解释了为什么大家都觉得故事烂俗 配上法国画风（exotique的处理）由蓝色波卡变成群燕纷飞 其实挺美的
水彩画风让人惊艳。剧情虽能被猜到，但依然好看。编剧不错，配乐用心。核心还是在讲爱，其他都只是背景设定。
就...... 非常法国化地去讲述一个阿富汗的故事 不是很喜欢这种假借浪漫主义的狗血想象 以自由之名也好 以爱情之名也好 战乱的背景下 这种宏伟概念一点比不上真实的小故事动人