3.5，新柏林，新气象，开幕片及格了

像女主角那么聪明漂亮又有品位的女人，人设光环亮晶晶，这个人物最后没有配乐和歌曲强顶也是一样废，她实在是完美地不像话。

柏林第2场开幕片。非常平庸，有点《给朱丽叶的信》＋《天才捕手》 的感觉，但做的都不够好。对于人物的塑造颇为表面，只有西格妮一如既往地气场强大。连续两年的柏林开幕片令人失望，《犬之岛》确实是近年来的最佳开幕片了。

#70th Berlinale# 官方展映-开幕片。7分。影片成色不错，清新甜腻可口，应该是豆瓣用户最喜欢的影片类型——有文学梦想，独立自主的女青年漂在纽约的大女主故事。基本是个文学版的《穿普拉达的女魔头》，西格妮韦弗扮演的大牌经纪人也颇有梅姨时尚主编的架势，更何况女主角玛格丽特·库里基本就是跟海娘娘学的表演——长得也有几分相似，基本是海娘娘和艾伦佩吉的一个混合体。女主角塑造相当成功也很讨喜。强叙事旁白。塞林格不露正脸但有声音和背影出现。

以玛格丽特·库里目前的接片方向来讲，很幸运地，她在向着好莱坞顶级女演员发展。当然，拿到这样的事业“剧本”，一定会在前期接到不少磨练演技，待到20年后一定不会出现在个人简介中的作品。而本片就是这样一部做了不少努力，可仍旧是部鸡肋的作品。

2.5

#Berlin2020·1st film# 一个文学少女的故事，关于文学造梦的轻盈想象，服化道赏心悦目，影调复古而有质感，作为开幕片足够松弛有趣。女主角有着让人舒心的美～

#HIIFF2020 個人蠻喜歡的一部作品，看完心情很舒暢，觀影體驗也很好～7.5/10，三星半

无功无过，平平淡淡，看过预告片的话感觉正片也差不多…

#Berlinale20-02 情感不沉重，视觉小清新。文学女孩初入出版界的个人成长史。温和版的《穿普拉达的女魔头》。影片似乎想建立书信和人际沟通之间的关系（作家和读者、出版社助理和写信者、女主角和前男友等等），但是却没有进行有效的深挖。讽刺的是原著作者本人/编剧之一此生作为写作者的最高成就就是这本有关塞林格的自传，倒是替故事中追求诗人梦的女主角叹息一番。

Berlinale Special 不知道原著小说是否也如此琐碎，电影整体看来缺乏重点。作为女性成长故事固然令人欣喜，文学的讨论则十分肤浅且有exploit塞林格名声之嫌。Sigourney Weaver气场全开，服装和场景设计可圈可点，对开幕片而言有这样的娱乐性已经足够了。

喜欢关于Franny的那段，塞林格的有趣和残酷。有一段还是看哭了。

小清新故作深沉，不功不過的開幕片。

为文学缠绵困苦的年代 脱产创作未有付之一炬 美人们随时随地会激动得哭出来 “我想知道你是怎么想的” 精心剪裁 宽肩西装ptp领mj窄裙silhouette phone pal awww比窗里挥手让人心动 堤坝总会决堤

3.5 有点《布鲁克林》的感觉，年代感做得不错，但还是没有太大意思，被讲滥的女性+美国梦，几乎没有太大用处，总体来讲是一部平庸的剧情片。

I need to write! (no I’m joking

了解一点出版行业之后，就再也吃不下这样甜美文学梦了。

作为开幕片可看度还行。大概因为是人物自传改编，格局不大，纽约客文艺女青年的自我缅怀，小情小爱小梦想小感伤，但不乏真挚可爱~女主很有灵气耶

两星半。成于非虚构败于非纪实。

2020HIIFF NO.12 一名想成为作家的女孩能从出版社工作中得到什么？Everything but writing. 这位理想主义者拿着秘书的工资却干着代理人的活 锻炼了市场、统筹、交际和文学鉴赏能力 却唯独没有体现其文学创作功底 这种paradox无处不在：把塞林格塑造成励志鸡汤导师、敏感多情的反抗性姿态消解为主流与平庸、用好莱坞快餐电影拍严肃文学题材