对法国独立电影的好感就是这么逐渐耗尽的，整个电影没任何intense，摄影很棒没话说，台词硬生生地堆砌，整体节奏一场拖拉，结尾瞬间戛然而止，让人不知所措。imdb四分妥妥的。

【3.0】导演的视听素养挺好，只不过用独立电影范儿的影像来装载一个骨子里商业味浓厚的商战戏，无异于用留声机放嘻哈音乐之举。

941｜3.5，拍得很讲究，摄影布景灯光配乐什么的都是精心设计过的，就为了营造一种危机之下的逼仄感。虽然理论上说我基本没有和上层阶级的银行家共情的机会，但在这部电影里这样的机会是存在的，因为它把背后的危机虚化了。正是因为不去书写特定的大环境，这样的危机才更具有现实指涉的力度。尽管如此，整部电影还是让我看得云里雾里，这下才想起米歇尔·弗兰克（在某些方面）的好。

【阿根廷】另种形式的“《银行家》”，所制造的谜团渐渐细煲，也缓缓掀开流动在这里的黑暗与勾结…比起更为人知的众多电视剧刻画，它不依赖于耸动的暴力场面，而是一种被处理得很真实的氛围- -压迫、噤声...第130次该补<Heart of Darkness>了。

一种极端方式拍摄的独裁政权故事。表面上以大量淡而无味的对白填充叙事，暗地里却埋下了复杂多变、不为人知的肮脏秘密，最终指向的是与军事独裁政权携手同行的平庸之恶。这种太过隐晦的手法像在邀请观众玩叙事拼图，其结果很容易让人失去耐心和观赏兴趣。

【柏林2021】

04/14/2022, @ MUBI. The absence/the haunting, unsettling beauty/poised, understated charm and terror. 某些时刻召唤出’Transit’给我的感受。能感受到导演的稳和自信。

#Cinemania2021# 1.章节式的叙事倒是让谜语不是那么难猜，毕竟只剩下20多分钟的时候影片才揭示Azor的真实含义。Keys如同幽灵般的阴影好似影响了大局，但最后还是归结成一个落跑的“背叛者”2.然而所谓“谜底”和之前塑造的suspenseful vibe真是离得十万八千里，无论是精彩对白下法语西班牙语转换以及另有深意的dialect, 还是作为背景的政治动荡的阿根廷，ending credit打出只是让人觉得惺惺作态故弄玄虚，真是可惜了之前铺垫带来的期待，证明哪怕好的setting不能保证流畅的screenwriting 3. 西装革履的Fabrizio Rongione真的有特殊魅力，他装作邪魅的笑都有种腼腆的性感，最后只能靠他的颜支撑下去了

穿行于上流

看了烂片就会气不打一处来。片子唯一的亮点是妻子在点题“azor”（谨言慎行）的时候和客户的伴侣解释的各类“业内暗语”，尽管颇为有趣却还是过目即忘。电影明明就是一个很简单的大家各自心怀鬼胎地违法乱纪互相吞吃的故事，非要故弄玄虚地set against一个以1980s政府极权管控和经济turmoil的背景。前期的人物对话制造的悬疑，妻子对男主若有若无的控制和最大的人物失踪疑云，都在男主最后在船上志得意满又色厉内荏的微笑里被疲软地消散。前期一切造势到最后都没被接上，仿佛铺得太大的局到最后导演力有不逮圆不回来。中途为了悬疑感而不断用碎片式对话堆造的伏笔并没有被逐步揭开，反而是无用堆砌，令人的注意力不断被左右，最后逐渐不耐。真是浪费了一个好background！

#Berlinale71 导演兼编剧Andreas Fontana很会把玩，整个故事像一个大谜语一样被层层揭开，并伴有焦点转移，很有趣，对白亦很精彩。语言，无论对白还是语种还是“dialect”，在本片中占有很重要的角色，不但增强叙事，而且增加趣味性。配乐考究。

#BerlinaleEncounter2021

-.5

看看阿根廷的景色就够了

配乐不错，一开始只有几个类似音响效果的不连续的闷雷，砸在平静的对话场景里，越往后越连贯成乐，也像趁着夜色野林渡河，流淌着。

68/100。#NDNFOnline3#他们穿着体面的服装，拿着高级的酒杯，穿梭在只属于上层社会的地界。然而谁能看到背地中那些隐藏在黑暗丛林中见不得人的勾当？对此，他们都在“阿索尔”，他们都把它藏在体面的微笑之后，只有在潜入夜晚之后，那微笑才渐渐变成了可怖的狞笑。说到底，大概是没有人能幸免于此的，因为大家都心照不宣地知道，往上爬都是踩着那隐形的阶梯的。

神秘莫测、充满悬念、暗流涌动，剧作非常吊人胃口，一点一点剥洋葱，问题逐渐得到解答，功力十分了得，有股利纳斯的味儿了。幽深莫测的氛围之下，是80年代阿根廷独裁政治和马岛战争的底色，每个家族、组织中的成员都在这其中扮演着要角，主人公看似危在旦夕处于守势，但在这样的局势下最终演变成了真正的受益人。阿索尔，keep quiet，也未尝不是瑞士的代名词。

不错

原始森林那场戏不错

+0.5