理顺一下《较量》《误杀》《误杀瞒天记》三者的关系——印度2013年的《较量1》是初版，印度2015年的《误杀瞒天记1》翻拍自《较量1》，中国2019年的《误杀1》翻牌自《误杀瞒天记1》。本片（印度2022年《误杀瞒天记2》）翻拍自印度2021年《较量2》。中国2021年的《误杀2》翻拍自美国2022年的《迫在眉梢》，和《误杀瞒天记2》《较量2》没有任何联系，简单理解，《较量1》=《误杀瞒天记1》=《误杀1》，《较量2》=《误杀瞒天记2》≠《误杀2》。

3.5，已经看过《较量2》了，知道七年布局和反转，主要看是怎么展现的，不过还是觉得《误杀瞒天记2》拍得更加精致巧妙许多。从开场的目击者就更加的紧凑，颜值都更好，内容和节奏也更加的类型片。

一边看一边觉得这电影我好久之前应该就看过，可明明才上映一个多月，这怎么可能，难道是平行宇宙？不甘心查了才知道，原来我看过的那部叫“较量2”，而看“较量2”时还觉得这些演员怎么都变胖了，原来脸盲，他们压根不是“误杀瞒天记1”，而是“较量1”。能不能不这么干？一模一样的情节，你印度本土就拍两个版本？??

在此之前已经看过原版《较量2》已经知道故事的结局了，男主的主角光环真的太大，铺垫又比较长，不管怎么样都还看。不像中国版的误杀2，等不及了要圈钱，随便找个片子翻拍再冠上误杀的名号。

一个影迷的自我修养。《误杀》翻拍第一部就算了，自己创作不出来翻拍都成习惯，奈何刚有热度，就赶紧弄了个不知道什么玩意的《误杀2》出来，前作都不是自己创作的，续集能拍好？等到正主出来啪啪打脸了

比误杀2好，反转再反转，总能意料之外，但是又能合乎情理，还是很不错的。不过有一说一，印度警察这么讲道理了，更何况还是退休的警察局长。不要忽略一个父亲的能力，更不要忽略一个母亲的疯狂。

个人认为《误杀2》比《误杀1》更好看一些，但逻辑性差一些。可能是因为先看了国内版《误杀》吧。男人未雨绸缪，提前预想结局，分析所有可能，保安/墓场保安，写书拍电影，每一处都安排好好的。但bug太多，让一个普通人能回忆起七年前某一天的细节哪有那么容易；换尸骨逻辑更说不通，再好的朋友恩人那能就把别人的尸骨给他；在警察局拿到骨头之后这么重要的案子难道不是立马就去验吗，保安人手太少，还没有监控，单纯是在为男主铺路吗；妻子对于一个陌生人怎么会就讲出来埋尸的真相呢。但可能好就好在结局，所谓英雄没有失败，大家都被救赎了。

如果说误杀1是资深电影迷在套用犯罪电影的成功先例来洗刷嫌疑，那么误杀2就是制片人假借构思电影剧本的名义了解刑事诉讼程序，成功销毁上一部留下的唯一的证据。经过七年的未雨绸缪，男主提前渗透到墓地和法医部打点人脉，找到发起诉讼和化验证据上的时间差，在尸体被发现后，将骨灰掉包实现瞒天过海，和咫尺之遥的镣铐说不。揭示了在人治社会，只想要钻法制程序上的空子，总能有机可趁，即使是在公检部门势力滔天的夫妻俩也不在例外，吃透程序正义规则的人完胜盲目追求结果正义的人。

还是给了4星，虽然作为一部续集其实在逻辑上存在不少bug，但真的很佩服编剧的构思，真的很惊艳。奇怪的是一部2/3都在回忆前作的电影，却让人觉得不是很突兀，而且是必不可少的一部分。其实一直觉得悬疑电影讲一个好故事比逻辑严丝合缝更重要一些。

还可以，起码连续性做得还算符合逻辑。但是所谓的反转反转反转并不是那么出乎意料。男主的压力是知道所有，他老婆的压力是一无所知。很难说谁更辛苦，所以一切是为了家庭。