结局时，一只小白鼠在压抑中自杀，但他最后在阳光下见到了他的家人们；两只关在同一房间的小白鼠在无意义地互相伤害，well at least they won’t kill themselves。这是一个无奈、戏谑、但又存有希望的结局。电影的基调理智到冷酷，但却用了我的美国舅舅作为标题。那个被声称在美国流浪时独自死去的舅舅，那个象征着勇气和改变、却被世人污名化的舅舅，是我们从日复一日的挣扎中解脱的唯一出路，是理想主义者心中的乌托邦。就像少女革命中Utena掀起革命，QAF中Stuart和Vince奔向伦敦，DW里Rose和Doctor闯遍天涯海角。就像电影的三个主角都因为自己的勇气而突破了原生家庭的桎梏。当然，实际上电影远没这么乐观，but I choose to see the beauty…

欧洲流行的传说：出了名爱冒险的舅舅前往美国淘金，有一天会衣锦还乡来解决他们穷亲戚的问题。雷乃借用了贝克特荒诞舞台剧《等待戈多》，全剧围绕着大家在等了一个模糊的人物（上帝？），但他从未出现。

三人的记忆拼凑出一场大型人类实验，有关大脑功能，有关惩罚与奖励，有关人性。“我的美国舅舅”代表着一种逃离当下现实的可能性。人物总是从一个地方逃到另一个地方。如果，失去了逃逸的可能性，没有任何办法应对当下情景，它会放弃抵抗，痛苦压抑无处释放，只能将暴力加诸自身，自残或自杀。

2022.9.17 法国文化中心精神分析论证片（论文电影)，画外声为论点，故事发展为论据，迷影般的老电影片段为情绪外化，阿伦·雷乃把电影艺术先锋出花来了从“存在”主义，到老鼠实验后人作为动物本身的一种，不可避免落入的精神困境。人从出生不得不异化融入大环境，突出集体反对个性，从而将自我的痛苦内化纵然有美国舅舅作为改变的象征也动力，可人的宿命论也依然存在。人为了登月而需要了解重力，但人并不能免于重力众生皆苦

其实是科普篇…解释了人在面对挫折困顿挑战痛苦时的反应：要么逃避，逃避不了就会攻击他人，攻击不了他人就会攻击自己产生心理疾病甚至自杀。似乎和舅舅其实没什么关系啊？

雷乃是蒙太奇大师用动物行为类比人类行为（比如条件反射）却因为人类有更复杂的社会关系和思考能力 而更加复杂 有时人物会突然戴上实验小白鼠的头套表演。 黑白电影的人物反应插入片中角色的对话是对角色反应的外化 三位主角的故事纵横交织与动物的行为主义心理学实验交相辉映

充满惊讶和敬佩，但恕我目前喜欢不起来。三条故事线＊三个表现层面（现实、生物学、黑白电影），确实独到，但过于猎奇，而且经过三三得九地一番分割后，影片开头慢热到难捱，好容易看入了戏，又觉得蜻蜓点水，不够尽兴。我会再看一遍的，我相信我一定漏掉了无数细节，也许到时我能喜欢上这个片子。

【私人影记】【阿伦·雷乃作品全集18】用人类学、生物学、社会学、心理学等科学实验角度来阐述主线：三位主角的纵横交织。黑白老电影里的角色+各类动物龙套，则阐述副线：人物的心理活动状态。奇特的叙事逻辑，言辞富有哲意胜于诗意。象征意义方面：言有尽而意无穷，就是科教味有点浓。

论文式电影，不难看，就像实验教科书，都写在明面上我要研究的对象是谁，他们会有怎样的反应。小老鼠??实验尤其作为参照刻画的传神。打破对雷乃的偏见，更重要的是你读懂了他如何运用蒙太奇传达他想表达的东西以后，就大为快乐。感谢老师的推荐

巴黎的医生亨利•拉博西用理性科学，并且借助小白鼠实验来表述人的一系列精神活动。故事主角让•勒•加尔出生在巴黎，在小岛上和爷爷一起长大，在同学的帮助下当上了新闻部部长，顺利结婚生子。而后却与女演员让妮娜坠入爱河。让妮娜在巴黎贫穷地区的工人家庭中长大，却立志想成为演员，被父母横加阻拦后她离家出走，岂料当上话剧演员后顺利走红，从而结识了让•勒•加尔并与之相爱。哈格努（杰拉尔•德帕迪约 Gérard Depardieu 饰）出生于一个农场主家庭，因不满父亲管教离家谋了纺织厂技术总监的职业，并与未婚妻阿莱特结婚生子。后单位新晋职员维斯塔特却将哈努克的职位夺取了。三人的命运最终将会如何呢？

用生物学的概念去解释人类行为本身是一次很有趣的实验，我们每个人的命运也许都是由一次次选择决定的，而个人性格决定了每次选择的结果，这本身又和基因是绝对相关的。也许自我围城从来都是不可取的，你当前的拥有在一段时间后都可能化作乌有，总是充满挑战的生活才比较有意思，如果都是早已写就的剧本，那么这一生和傀儡又有什么本质上的区别呢。

#SIFF2014#重看；雷乃的蒙太奇技法在本片中登峰造极，且绝不晦涩，可看性一流；形式创新，以解剖动物生理机构拆解人类普世行为心理，以黑白片单镜头增强内心意识表现，现时和过去，欲望和克制，人生永无停休的苦闷，突破“当场”面对摄影机的局限，时间轴的错乱与重组信手拈来。