这个世界的恶与害源源不断 为什么而战懂得恨就会懂得生存吗 胁迫的确不需要暴力 循循善诱那个诱带着恶又有多少 （避不开房思琪事件的世界还在流动着 死男人怎么还不死这样的质疑大概是很多很多事后旁观者的内心 但真正女孩的成长里父亲的形象是否正常有爱影响着女孩日后的内心形成（但真的描述女生写自己名字那段就是恶心到死

看完心里不舒服。对于女性来说真的无解，成年男性尤其又是老师，给未成年女生塑造的童话梦从而达到侵犯女性的目的，简直是是女生的噩梦。女生后知后觉的反抗，却不能将犯罪的男人绳之以法……

话题性大于电影本身，拍得非常表面，结束没什么反思，感觉这电影就是在消费房思琪的。张孝全和江宜蓉的感情线是什么鬼？为什么会有这个设定我很不理解。几段比较露骨的感情戏非常不适，似乎没有这个必要。全片唯二两个成年女性，一个律师一个社工，为什么要写成这样？李康生演得太猥琐了，真的被恶心到了，但也真的和其他演员格格不入，节奏太奇怪了。

看出来吧，女性一直活在社会的蒙蔽之下，不知道爱是什么，还在相信童话，但是可以生三个娃。只有女性在为感情承担后果，只有女性被教导迷信感情，因为这样才能自圆其说地与社会主流一致。 男性从不迷恋感情，他们迷恋于自己的欲望。我的人生目标是治愈所有女性的斯德哥尔摩综合症，然后把爱情拉下神坛。

节奏缓慢、画面清新的性侵题材影片。叙事时间线打乱，但好在看到后面能够厘清全部故事，就是结局有些弱。故事和普通的性侵案件不同，老师以谈恋爱的方式取得女孩子的身体，女孩子在知道老师找到新的女孩子后幡然醒悟。这貌似将谈论核心从法律转到伦理道德。ps：张孝全和江宜蓉坐在高铁上看向窗外的场景让我想起了“观音在远远的山上，罂粟在罂粟的田里”。pps：李康生好像演什么都一个样，口音太具喜感了，让故事都显得不那么庄重。

虽然在这种片子里花痴张孝全很不对，但他真的好会演“爱”人，氛围十足，以至于他喜欢的女生选择禽兽老师，真的好白目。这片子的第一个案例看的人气腾起来。

2.5 浪费了这个本来可以跟有作为的题材，控诉无力就这么草草结束了，尤其是张正煦和陈新还有感情戏倒是也不必。张孝全只能算是正常发挥吧，王渝屏和江宜蓉才是整部电影亮眼的存在。

现在是流行不拍结局嘛？我知道你想表达什么，但是没留任何线索去区别混剪的时间线里，17年前后的张孝全看起来没差别，观感太差。最最最重要没有一个爆发点

张正煦的转变还需要依赖于汤师承的反复作案以及陈新这个角色所带来的刺激（硬造得十分明显），实在令人绝望。李康生来演老师只有猥琐，如果是戴立忍冲击会更大。

喜欢江怡蓉。每次看她哭 我都很喜欢她哈哈哈哈哈奇奇怪怪的点。房思琪的故事模板看了太多了，迄今为止将这个故事讲的最好的是爱的信笺（里面张孝全对女主的爱也太刻意，话都说不清楚的老东西也很违和，但是几场让人极其不舒服的床戏直接搬到台面上来，为这一点加星，丑陋的东西就是要赤裸裸的展现啊

江宜蓉竟然是《华灯初上》的雅雅，演的真好，张孝全演的也不错，李康生选角也还算合适，但是看的太令人窒息了，受侵害的戏码，拍的轻浮，冶艳，完全不是站在受害者角度的痛苦感，虽然希望房思琪的故事能够影视化，但绝对不是这样的表现形式，完全是用非常男性的视角来讲述，生硬，刻板，粗暴，完全无法共情。一对比《她和她的她》，简直相形见绌。评分：5.5/10。

剧情蛮糟糕的，重复的套路难以令人信服，黄雀在后的桥段露马脚……考全有点太大只了，篮球戏不如《泪王子》。。李康生终于从补习班学生变成老师XD，不过这个语调要是真上课太催眠，叫我更好奇《千言万语》的原声是什么效果；掠空飞机有启德机场感觉；告诉人与受害者的分野里没有真相；而在判定里，贞操与荡妇的名字仍然隐含着一层“权势关系”，尤其影片里女性失语，所以看得人无力…… ；虽然是十七年后复仇，但形象早已在女生面前溃决