“完美保姆”随剧情必然会出现反面甚至极端的举止，在推至最后20分钟高潮之前，这个形象并不完美，缺少了创伤带来的动机或病态细节的描述，所用大量短场景也未达到铅黄类型应有的效果，如果不是法式中还有关于夫妻、甚至抱怨不借玩具其他Nanny的人物塑造，改编成好莱坞商业片可能会更糟……

毫无亮点毫无反转的故事线，甚至连预期的恐怖都没有达到，保姆早先做一些奇怪的举动的时候我以为是别有用心或者是精神失常或者是更有脑洞的事，结果竟然是为她后来的疯魔做铺垫，戛然而止的结局没有给我一种意味深长的感觉，反而让我有点摸不着头脑…就这？？

电影剧本在展现人物动机和构建人物形象上过于克制…但从这隐晦的镜头表达之中能感受到那压抑在内心长久的苦闷寂寞与孤独，丧父失女的生活让她想融入一个不属于她的阶层和家庭，但所有的“努力”在得知事情无法如愿后彻底崩塌。精神不再完整的露易丝将整个周遭与她一起拉入了这似曾相似的深渊。

开始看感觉保姆要搞个大事情，最后的确搞了大事情，但是我觉得：就这？简而言之，虎头蛇尾，不明白电影想讲什么，一个故弄玄虚的，疯子保姆杀了主人家俩小孩的故事。

一次次警告视而不见，对于人生第一优先级的事务惫懒如此，如果是真实事件那真是又可悲又活该，但要是个编纂的故事，实在是乏善可陈，一个起初完美无瑕的保姆到后来毫无缘由的过激行为，这种智力含量底下，却运足力气恐吓观众和刺激人情感的创作记令人厌恶。Karin Viard年轻时多美啊，两分都给她。

电影的快节奏必然会折损原著的细节，但好在画面总是能给予人更丰富的观感，弥补了起承转合上的粗糙。女主演的行事作风可以说是演出了我脑海中的路易斯（除了没想到身材这么好hhh），不过不是很明白为什么直接删除了和路易斯相亲的那个男人的戏份、路易斯女儿的戏份，使得观众看起来只觉得路易斯太过于神经质，而没有体现出书里所显现出来的“缺爱”。

这也太致郁了！已经发现保母有问题，怎么还会放心把孩子交给她，结局孩子们都死了吗？人一定要有自己的生活圈，只依靠某件事某个人，一旦那人那事消失了，顿时失去了生活重心，会崩溃的，太可怕了！

惊悚力作，看得人心里直发毛，最后完美保姆对两个孩子举起了屠刀，而先杀掉她的是扭曲的心理与偏执的精神。透过电影“看”小说原著，对当代社会的病态呈现应该已经不逊卡夫卡。

3.5 看的出来是女导演女编剧主导的作品，前半段的育儿细节其实挺丰富的，（感情间角力和不吃分享的食物等等）还有一些很细微的内心变化起伏（各种情绪惊吓和失落）结尾确实有一些类型化的套路演变让电影质感下降

电影挺无聊的，讲一个阴晴不定负能量爆棚的人伪装成一个能干温和可亲的保姆顺利得到雇主信任，结果表面一套背后一套精神肉体行为上各种误导虐待孩子，做父母的心真大，虽然开始被外表蒙蔽了，后来不是察觉不对劲了吗，甚至后来保姆日渐阴沉情绪化，也有了报复行为，竟然还让她跟孩子待在一起，可伶那么可爱的宝宝。小宝宝真是太可爱了，竟然还会演戏，有发挥表演水平太棒了，保姆也演的特别好，把那个正常中稍微透露着一点不对劲，开始的讨人喜欢后来的逐渐变态讨人厌演的特别好，所以加星了。这电影也警示一下自己，千万不要把自己的日子过得压力过大，各方面，又有债务，情感缺失，情绪不堪重负，逐渐崩溃。也许她曾经也是一个正常的只是掌控欲稍微强了那么一些的人，因为生活的一片泥泞，重重压力，最终导致彻底变态了。

影片保留了保姆温和体面外表之下触目惊心的异化变态特质，却将原作对于深层矛盾的探讨片面化、肤浅化、感官化。对于故事叙事线索的调整、核心细节的变更，让看过原著的人颇为失望。

确实沿袭了小说沉闷的推进方式，全篇最亮点也如原著一般，在希腊的蔚蓝大海前，蓝得如露易丝的双眸一样，而这蓝色逐渐灰暗，直至变成血色…人生不能对一事一物一人一家抱有任何的希冀，当这份依托变成执拗，那么即将发生的可怕则远超于想象。