2022罗马尼亚剧情6.4《节拍器》1080p高清
更新时间:2023-06-12 类别: 剧情 评论 下载
第75届戛纳电影节一种关注单元 一种关注大奖(提名)亚历山德鲁·贝尔克 第75届戛纳电影节一种关注单元 最佳导演亚历山德鲁·贝尔克 第75届戛纳电影节金摄影机奖(导演首作奖)(提名)亚历山德鲁·贝尔克……
第75届戛纳电影节一种关注单元 一种关注大奖(提名)亚历山德鲁·贝尔克 第75届戛纳电影节一种关注单元 最佳导演亚历山德鲁·贝尔克 第75届戛纳电影节金摄影机奖(导演首作奖)(提名)亚历山德鲁·贝尔克
#Cannes22 一种关注+金摄影机提名 导演好像在创作意图上不够明确,大时代背景做底,给到人物的弧光寥寥不说,也没能把时代性表达清晰。女主表演也有些挣扎,可惜了。
一个高三女生发现自己的男朋友出卖了朋友但仍然还爱着他的故事,一群年轻人偷听敌台被抓获由此不知所措的故事……有青春有床戏但并没拍成动人的爱情片,有告密有审讯却也没有要拍出什么悬念,似乎一切只是齐奥塞斯库时期布加勒斯特年轻人的成长必经之路一样,因此更让人感到害怕……说实话觉得有些地方还是略显生硬,身体和政治之间的关联没有特别有说服力。但也有特别动人的地方:当女主她爹跑去警局劝她听话认罪写检讨、求她不要惹麻烦甚至在女主不为所动时伤心地说“你为什么要对我们这样”的时候,一些往事浮上心头……太真实了。哎,这个世界上的青春总是太短暂,而该灭亡的东西总是那么长寿。 @2022-06-06
戛纳影展(一种关注单元)最佳导演奖!!风格与主题都不新鲜,齐奥塞斯库政权下一场由不同意识形态决定的「爱情」亦必然是如此结局。前半程青疼基调衔接后半段「政治高压」虽不违和,但痛斥与反抗的集中体现还是过于平和微妙,以致于观感上的刺激点游离于故事本身,略显乏善可陈。
【6】某一瞬间 ptsd到《432》以一个无关紧要的聚会去窥探罗马尼亚的环境恐怖。另类的青春片,小格局也能洞天地。聚聚会,唱唱歌,念歌词,吹吹牛逼发一阵伤痛与以及人心叵测试问,青春如同雨后春笋一夜长大。像极了某地下影迷组织放映被恶意举报,举报者和观影者的缠绵纠纷。漂亮的画面只有开头,结尾,青春,校服,然后不知道他们为什么恐慌,也不知道他们为什么要乖顺,因为青春就长大了,因为平静才恐怖。
【HKIFF47online】一場派對一場夢,一次背叛一宗罪。在門外等待少年少女的是鐵鏽味道的現實,想打電話卻被電話打。被勸誡的部分讓我有點想到「少年」,不論時空他們拿青春歌頌自由卻被追究。結局大家繼續考試玩耍,偽裝太平盛世,裝死是令人無奈的真實現狀。感情線很迷,兩人依偎親暱的戲份很好,但感情卻因為交代不到位是卡頓的。
這種古法老派的單視角批判電影著實有點讓我老淚縱橫(想到還有人在堅持這樣的創作路線),尤其聯想到在另一片土地上正在發生的事更是內心悲涼,懦弱的男性與堅毅果敢卻無法決定自己命運的女性,也許他們都會有光明的未來。處子作有如此成熟和完整的技巧,令人羨慕。
【罗马尼亚】“润而不得”,“愿你X流下平安”的类似讯息提前到更早的日子和一个不同的区域完成回响,多少看起来是有些老套了;当中大段的讯问戏比想象中做得好,但阻挡不了其它部分的陈词滥调。
【香港电影节】开场五分钟让我彻底傻眼:女主得知男主要离开家乡,难过得不行,一直在假哭。你没看错,是假哭,一毫米的眼泪都挤不出来,但是却一直在呜呜呜。专业点好吗!演员来噶!剧情乏善可陈,节奏拖沓,一个场景下叙事效率奇慢。影厅上空铺满了我的弹幕:Up乜春。【影片结束没有一个人鼓掌】
我倒是很喜欢。特殊的画幅、强胶片质感+手持拍摄,很美也很适合拍过去。每次看到秘密警察都会心颤,因为从小到大听过看过无数人用着相同的伎俩和话术,只是他们压根不是秘密警察,而是身边再常见不过的人。自由是什么呢?听音乐喝酒抽烟跳舞做爱。前半部分看到他们跳舞觉得很傻很青涩,后面觉得,正是要用这样傻乎乎的身体性的摆动来打破极权啊!结尾其实没大看懂。为什么女主要和Solin做?是用身体来瓦解、对抗极权的代表吗?(感觉不会是浪漫)最后Solin是不是没有勃起?她做了秘密警察吗?(咖啡店送信感觉是她在钓鱼)为什么最后所有人一起踢足球又变得其乐融融?
想打开的门打不开,想寄出的信寄不到,收听欧洲电台不重要,通过当前的毕业考才最重要。教法律的父亲跪下来求我,你却不识抬举。选择让你当叛徒,这是我们之间的小秘密。年轻人疾呼要做爱不要作战,独裁政府却在洗脑去作战别相爱。自由是禁忌,派对是罪过,朋友与恋人彼此背叛,我们便都有光明的未来。
2023.3.9 观看于多伦多TIFF Lightbox Cinema5 D8。浅显,过于轻巧,但敢于讨论和记录反映。情绪变化,青春期,恋爱之根。摇滚和自由思想。政治威胁,家庭绑架。
不知道是不是这一代的罗马尼亚电影人都对时代创伤和社会禁忌的交叉议题感兴趣,而这一部也是关于70年代高压政策下的“伤痕电影”。虽说Alexandru Beic第一部长篇的表现应该是及格以上,然而无论是镜头风格还是叙事节奏,充满了太多Mungiu的影子,让人不禁质疑其对于故事把控的能力。影片从一个少女的视角,在当时罗马尼亚对于西方戒备的语境下,探索关于亲密与背叛的coming-of-age,然而Ana的爱情和她的选择,都在某种程度上忽略了她自己,而成为又一个缺失agency的“殉道者”,在这点上只能说是Beic编剧的短视了。而流行音乐真的会是政治变革的诱因么?在岌岌可危的大楼中,压倒它的绝对不是最后一根羽毛。