感觉导演是想把这部电影拍成爱丽丝是主导凶手的悬疑片的，可是电影到一半的时候突然就拉垮了。保姆老太婆被引出来后，编剧就像是忘了爱丽丝这个人物一样，把一个很好的爱丽丝借刀杀人的情节抛弃了，反而把这部电影变成了保姆为了得到神父唯一的爱而把一把人杀光的无脑恐怖片。。。如果编剧能改动一下，将爱丽丝和保姆的联系加入，并且把爱丽丝做过的事再说得明白一定就好了。感觉编剧这个开放式结尾就是想让观众迷惑到底爱丽丝有没有杀人，但证据却又不足。

气氛营造的挺好，不过有的演员表演实在是太夸张了，一点都不自然。我觉得爱丽丝也是凶手之一，要不就不会有结局时她放刀的镜头，她姐姐应该是她杀的，其余人是老太太杀的，不过照成这个状况她父母和其他人也是有责任的，爱丽丝性格的确怪可能也不善良，不过开篇的时候，几乎所有人只关心凯伦不关心爱丽丝，这就很能说明问题。

我一直以为这是小孩子作恶，爱丽丝的举动也的确反社会，但没想到是教堂的老太，嫉妒靠近神父的人。而且看了几篇影评，发现杀姐姐的竟然也不是爱丽丝，我去，这个悬疑做的，两人近乎大家来找茬的装备，以及爱丽丝的邪恶属性，真心没法不怀疑她，结尾更是留下伏笔。虽然几起凶案到最后证明不是爱丽丝所为，但她爸妈的极力辩护，还是让我厌恶熊孩子父母的包庇性。“父母不像他们想象中那么了解孩子。”PS虽然姐姐很美，但明显妹妹更适合角色，活生生演出了那个岁数女孩的叛逆和冷漠。

波姬·小丝处女作，不过没多久就领便当了。前面悬念还是足够的，自己也在推测爱丽丝是否是人格分裂，结果猜错了……凶手揭露有点早了，但是观众们还是对到底是谁杀了凯伦和姨妈讨论得如火如荼，个人更倾向都是变态老太干的，但是爱丽丝也不正常，结尾看出她似乎喜欢搜集凶案现场的东西……

凶手暴露的也太早了，最好也没有反转，导致剧情整个垮掉；最后一个镜头爱丽丝把刀放回去几个意思？想表达什么没看懂；阿姨肯定是老太婆刺的从袜子的细节可以看出，凶手是长白丝袜，爱丽丝在地下室穿的短腿袜；中间爸爸被安吉拉电话叫出去是什么意思，单纯的老太婆模仿声音吗；老爸也太弱了，被人捅了一刀之后，居然主动送，没有一点防备；凯伦我一开始就不认为是爱丽丝杀的，因为我不认为一个小孩有那么大力气能勒死另一个小孩；

老太婆就是爱丽丝的未来而爱丽丝就是老太婆的过去，这两个角色就像是不同时空中的“同一个人”。得不到爱的人也不会懂得如何去爱。有不少希区柯克元素，导演在访谈中如是说。PS那个胖子演的不错这个角色塑造的还挺用心，少女时期的波姬.小丝太漂亮了但戏份也太少了。

6.4 和老意式恐怖片有点相似，配乐驱动情节。选角很成功，相比凯伦的完美无瑕，爱丽丝带有几分邪气的天使面孔的确做到了误导观众，伴随着罪恶出现的黄色雨衣十分抓人眼球。可惜电影提及了很多，最后的落点还是落到了宗教恐怖上，似乎这一切又与爱丽丝没太大关系，太泄气了。

爱丽丝的声音真好听，这种声线和橘子里的很相似。这些死小孩真的tmmean。安吉拉胖胖的超可爱。里面的男性都挺恶心，好像每一个下一步都要侵占他人。一个美得不行的女主和已经发育的小女孩，镜头都充满了窥视欲。这片不行啊，但是根据片名来看我还是愿意相信爱丽丝杀了两个人。

几年前在一个“貌美如花的冷门恐怖片”的片单里看到的 单看逻辑有些牵强 但色彩和配乐都很出色 风格很对我的胃口 上世纪70年代的欧美家装风格一直是我的梦情装扮 当时一直纠结爱丽丝和神父家的保姆究竟谁是杀害凯伦的凶手 今天难得看到一个影视up主解说了这部片子顿时明朗了很多 也许期望爱丽丝是杀害妹妹的凶手属于我中二时期小小的恶趣味吧

黄雨衣·起源。感觉受到《坏种》很大的影响：神经质的母亲、缺位的父亲、品行不端的中年猥琐男（园丁/房东）、多管闲事唯恐天下不乱的中年妇女（房东/姨妈）、察觉女儿心理问题的专业人士（老师/心理医生）。不同的是爱丽丝在家永远不受宠爱，除了父母身边的人都察觉了这一点，所以谁都见缝插针踩她一脚，让她既有犯罪动机又有成为无辜受害人的可能，让剧情变得复杂。但是心理测试后爱丽丝长时间下线，再加上过早揭露真凶毁掉了悬疑感，片尾给爱丽丝加了意味深长的笑容和藏东西细节也没能挽救，反而让逻辑更混乱。真凶是很模板的缺少性生活的歇斯底里的女人，这个类型的角色有突破要等到《美恐》第二季的老修女。

20191017周四14:43 宗教搅屎人，大婶对神父狂热的几近上帝与魔鬼之间钟摆，爱丽丝受到失败家庭的压抑相信未来不久又是腥风血雨之路要走

爱丽丝被怀疑、诬陷、讨厌，是因为她不那么像一个“童贞女”，她已经开始发育，有了女人风情，不像凯伦那样依然是个“纯洁女童”，更不要说她本身也代表了父母偷尝禁果未婚先孕的“原罪”，所以大人都更喜欢凯伦。凯伦和爱丽丝反映了离异家庭的两种孩子类型，内敛乖巧和暴躁叛逆。老太太压抑到变态，一心幻想自己是童贞幼女，得到神父的宠爱，躺床上把神父照片放在腰上的镜头暗喻意味很强。