作为老题材时间穿越的电影，《悖论》在技术设置上确实没有什么新意。但是在情感冲突方面，《悖论》比其他电影还是少有深化的，引入了电车难题的伦理问题。如果不是政治正确的选角，电影得到6分以上是不成问题的。

画面一般。低成本软科幻。女主太圣母了，什么都想救只会害了你。结尾的留白也很老套。我要是发明家我二话不说我就。。。但最后说的，发明家如果救了自己家人就不会有这个机器什么什么的，他有记忆呀，完全可以再造一个，我看他不是就用车上拉来的垃圾就造了么。

《布鲁克林工程》的民科低配版，这项技术要是让美国政府知道，妥妥的要变成武器，说回电影，真是挺好的一个创意，但是拍的沉闷无比，导演兼编剧是制片人出身，在导演和编剧这两项上确实还有很多要学，还有那个好像有什么大病的小女孩，真想揍她一顿。

这种题材如果你不想拍的太商业想拍的有深度一点，但是又狠不下来玩黑深残就会拍出一个又矫情还没头没尾的玩意，看看人家蝴蝶效应怎么玩的

其实这个电影的角度和表达还挺有意思的，不同于以往的时间机器，这个机器只能定向在某个时空杀死某人，从而改变一些受害者的人生…虽然无法自圆其说，但是科幻不就应该这样吗，想所未想，见所未见。

就这一女两男用一台乱糟糟的线团绕起来的机器，改变了时空？改变了自己也改变了他人的命运？我不信！建议片名改成：谬论。或者改为：异想天开。

用超小的成本讲一个超越时空蝴蝶效应的故事。至于那个破烂机器是怎么把粒子加速并穿越时空打中那时那地的特定目标的，完全不知道，就是做到了，无声无息但一出门发现世界已经改变。本来改变了一次，救回了已死的丈夫，然后继续作死，改了两次之后只能重启人生了。我就特别想知道，最后机器操纵者会按完按钮就消失了吗？他的记忆应该是保存的啊，但是肉体怎么从美国消失呢？

看到一半就觉得怎么会有这么多圣母啊……都像我这样nbcs就好了。但是也提出了有意思的物理理论，那就是我们可以在未来杀死过去的自己，这是真的。也可以从现在杀死未来的自己。nice??

前面还是挺能理解女主的，但是后面开始搬东墙补西墙看得烦躁，没说完的I love you设计虽然俗气但还是有效。

奇怪的机器 诡异的片头 压抑的氛围 忍不住想快进 杀人拯救自己的家庭 因为愧疚又想拯救对方家庭 典型的圣母X

2023年了搞量子力学的科学家，没考虑蝴蝶效应的问题，这有点说不过去。其中变量越多，影响越大是基本常识。

电影的premise很牵强 所以观影过程充满了不解。而且开放式结局仿佛是编剧编不下去了的无奈为之