去小西天看了中国首映，在豆瓣条目上看到原先 98 分钟的剧长被剪成了 90 分钟，不知道那些遗失的性爱镜头有没有影响电影本身。就我看的版本而言，这是一部标准的 MUBI 片，是年轻导演爱玩的主题与滤镜，片名为如何做爱其实和做爱的关系不大，应该改题为如何以做爱为噱头讲一个青春期少女关于成长的故事。

这是唯一一个看完电影第一反应是what? 冷静下来后发现现实确实如此的电影。未成年女性在面对Peer pressure 和痛苦性爱绝对不是小部分人的缩影。某些问题往往没有解决地不了了之，依靠时间和自我安慰抚平伤口，举起拳头反抗的勇气反而是一种奢侈。看了一圈评论深深感觉共情能力确实不是每个人都有，性欲，性压抑，性恐惧，同时出现在一个少女身上，问题不是如何做爱，而是如何和割裂矛盾的自我共处。

片子的调性更适合圣丹斯，很好奇会在戛纳拿奖。女孩才能拍出的女性的感受，还有闺蜜间小心思的刻画，选角很不错。角色就比较刻板了，三女行必有一婊，一憨，一冷客中加人间温暖。估计现实生活中也有很多女性象片中女主一样想拿回自己的第一次。想象下，将来有一天上帝给人类在papa前设置好选择健，请行动前选好对应选项:1性交2做爱3为了繁殖。

吵闹嗨翻天的派对，酒精、泳池、跳舞可玩的真嗨，这种场面太多看起来有点混乱。影片中的女孩青春期对性那种渴望，到发生后的心里历程的变化刻画得很细腻。性暴力的施加使女孩感觉很不好，那种慌乱失神，害怕与厌恶表现的很自然。但是面对闺蜜的问话，似乎记得的不是细节，评论中说到共情能力确实不是每个人都有，性欲，性压抑，性恐惧，同时出现在一个少女身上，问题不是如何做爱，而是如何和割裂矛盾的自我共处。

片子本身拍得实在是过于奇怪，能看出导演想借这样一个青春故事来讲述两性关系中这种“半推半就”式的“第一次”，并借此来阐发自己对于此种“不光彩”事件的个人态度。然而全片在这个点上的着墨显得纠结而拧巴，在一通过于密集的集体狂舞和插科打诨中过于随意地、轻描淡写地、给人丝毫不留印象地划了过去，最后仅凭借女主角一些不敢言表的痛苦眼神来进行传递，并在结尾安上一个“我们都长大了”的帽子来进行看似高亮度的收束。这样的处理实在是过于悬浮，原来这样的问题真的就要这样蜻蜓点水的解决吗？“如何做爱”就真的无解吗？毫无回答的背后我看到的是导演的散漫与不真切。

在吵闹晃眼的表象下，用非常细腻又内敛的手法讲了一个很少触及的故事，也只有女导演才讲得好女性的sexuality。对性暴力的展现只用通过女主的细微表情和肢体语言就能实现，既是极其高明的手法又是莫大的悲哀。年轻演员撑起了这个简单到一句话就能总结的小故事，但影片却配得上其宏大的标题。正是这些早以浸入日常生活的细微末节，关于行为“范式”和性别角色，正是我们看似习以为常的派对文化、强奸文化，让一代代的女性在通往伪解放的路上伤痕累累，依然没人教女孩们如何做爱——平等的爱，有尊严的爱，快乐的爱，她们只能在恐惧的眼神和无声的泪水中彼此舔伤口。

11.05 @中国电影资料馆小西天被影片名字吸引，但看完之后没有觉得被诈骗，反而还挺喜欢的。虽然如何做爱多少有些博眼球，但其实也非常直接地抛出了这样一些如何面对性、应该如何赋予其意义以及性同意的话题。片子没有很讨巧和投机，而是用独特的视角，比较清晰完整的讲述一个青少年性探索的故事。对女主tara心理活动的剖析很奏效。一开始对女主面对性暴力选择沉默表示不解和气愤，但想到她的年龄阶段，面对这样的事情的无助和不知所措，确实是非常真实了。东亚人不配拥有这样的疯狂放纵的考后假期，也多少被派对文化中的e人震惊。夜店蹦迪 酒精派对是一剂猛药，帮助开启了绵绵细雨、昏昏欲睡的冬日早晨。必须要提一下，英音是真的好听。

资料馆放映#how to have sex本身片名就十分有趣，很吸引眼球。我们对第一次的畅想是怎样的呢？其实，第一次可以是一个人，当然也可以是两个或者……anyway，都可以分为一个人自慰达到高潮和人与人之间的接触进而达到高潮，这是人生命中必然经历的体验感受，是人的本能需求。但本片却也揭示了在我们终于心心念念但有有些担忧、刺激的第一次来的时候，我们所经历的空洞无措。在情意迷乱的迪厅，在男男女女之间年轻荷尔蒙激素的迸发中，成为一个单独的个体，一个局外人。年轻的导演尝试用很当代的镜头语言，有着时尚的配乐、俊男靓女，来探讨年轻人的第一次如何实现做爱以及影响感受，这是一个人生的岔路口，也是影片中所透露出的如同学业选择上的分岔；还有年轻人之间的关系、情人之间的关系也是我们所关注的地方。

看完之后最初的感受是夜店的饮食男女把情感打散了，让人无法全神贯注体会塔拉的感受。但后来跟友人讨论的时候，我逐渐感受到塔拉在面对些什么，“对性的同意与否”是很尖锐的性别问题，从现实中我们可以很暴力认为塔拉是“同意的”，但是在人性上塔拉面对“性”的情绪是复杂的、无法言喻的。难以抗拒、暴力、合群问题、生活遭遇、孤独、认同……只有当你不断回想每一个镜头，才能勉强挖掘出塔拉的精神世界的一隅。一开始的大嗓门变得越发沉默，声色犬马过后的荒凉寂寥，人群喧嚣之后的各自玩乐，最后凝固成塔拉在车上的一段长镜头。影片的名字叫如何做爱，仿佛给人感觉很粗俗，但不断拷问每个人有否对这个行为思考过，性之于人与人的关系又是起到什么样的作用？这不仅是两性的电影，更是关乎社会的电影。自己也从中反思了很多，很愧疚。

资料馆又搞阉割版了？不会是删的沙滩戏吧？虽然又是三人组假日破处之旅，最不起眼的那个反而破处但她并不开心，剩下一个扮好人，一个扮坏人，确实老生常谈！这是因为假日qj的问题依旧没解决啊，女孩由于生理结构和社会规训的原因，做爱的时候如果没有情感投入、被迫进入就是会不快乐啊！女的和男的有不一样，巴杰一方面对女主绅士，一方面可以被陌生女孩口交又觉得很开心。现在的男生知道睡姑娘之前问可不可以的，但是第一次同意不代表第二次就同意啊！床上强行插入，就是qj啊！接着巴杰又跟她说他跟这哥们世交，摆明了就是不会替她作证啊，女主干吃哑巴亏！这片看得我短暂做了女主的电子妈妈，心疼她，破处失败，学业又失利。比较不喜欢的是她们到底是不是好朋友，边界感太强了吧？会嫉妒朋友被别的男生喜欢，讽刺朋友做领班，这也不维护她啊！

一开始作为东亚人没办法理解西方teenager的派对文化和破处焦虑，只觉得聒噪，但后半段还是沉浸进去跟随主角Tara的情绪随之波动，最主要是非意愿性体验后的痛苦，压抑，纠结和委屈。其实经过这么多情感铺垫一直在期待一场情绪爆发的剧情，但电影只是很平淡地结束了，除了最后Tara在机场对Em说了句“I should've said something.” 有种情绪被吊在半空中拉扯却没办法沉下来的窒息感，但想想现实中真的有那么多人敢于站出来说即使口头同意也不能完全算sexual consent吗

周日晚上在projector看。1.party的场景让我完全想起第一次去阿姆和同事去club的时候给我的震撼又兴奋又害怕的感觉2.sex也没有很cool, 这么容易的东西，难的是爱。更确信了对我来说没有爱的sex很糟糕3.善良的朋友太重要了，希望我们有很多很多像‘Em一样的朋友，或者说我是‘Em