极其震撼，极其珍稀的影像，无论看过多少关于脱北的文字，真实的影像总是能带来最直接的情感冲击。逃离全球最大监狱的求生之旅，漫长而高危的走线之旅，行程几乎覆盖半个东亚。登陆泰国的一刻犹如死里逃生，观感与看到安迪逃离肖申克的一刻别无二致。其次震撼的是老奶奶的访谈，可以看到一个毕生被洗脑的人是怎样的，任何一个演员都无法复制。//反正条目也存不了多久干脆放开说。评论区那些傻逼们，如果不是因为那碗蛋炒饭，现在是谁坐在那条小船上还不好说呢。别人怎么说都是拯救了这么多条生命，你又为这个世界做过点什么？还问在韩国幸不幸福，是啊，同胞们只是没了命而已，他们可是被万恶的资本主义腐蚀了。Shame on you.

#Sundance2023# 2.5。电影的题材很棒但个人认为导演对主题的选择和素材的取舍很有一些问题。导演映后提到很多素材和故事线被砍掉了，甚至想过要做一个系列剧但最后还是决定剪成纪录长片。即便这样成片中的几条线还是显得有些多余，和主要的逃亡故事并不能形成很好的关联。我明白导演或许试图想要提供更多背景 —— 更像是对西方受众猎奇的一种讨好 —— 但各种杂糅的方式（动画、历史片段、成功脱北者的采访）显得过于笨拙，不如让主线故事里的人物亲口讲述来得更为生动。再加上一些西方惯有的“俯视”角度让人略感不适。整部电影的音乐也非常游离，这种过于调配情绪的音乐有的时候并不比环境音来得更打动人心。

素材不错，逃亡的旅程真的很痛苦……但说到视角问题的时候都在讲摄制组过于居高临下，是西方世界的propaganda。这是否也是一种中国式政治正确？要怎样才能不含偏见的讲述一个具有浓重意识形态意味的话题，又该如何评价呢？

一部美国与韩国基督教一拍即合的propaganda片，但是还是无法控制地与真实的脱北者共情。当他们一无所有的行走在陌生的土地上，跨过山河，正是阿甘本所说的赤裸生命，而只有意识到生命的危脆性，我们才有可能走出暴力与威权政治的牢笼。

属于见怪不怪的：“素材是写实的，呈现是矮化的”路线，有些人眼里他们是钱有些人眼里他们是一举成名的工具顺便有点钱也挺好。同时比较好奇在东南亚的 safe house 都要吃泡菜的必要性。

“We were just born in the wrong country”，错的不是共产主义是权利，评论里集体讨伐西方视角影射简中谁在乎啊，跟他们的生命放在一起算个屁，以及你导演组care white power强有力的展示不如关心脱北者们到韩后的政治ptsd吧。

素材是好素材，但立场过于明显，纪录片一旦牵扯到意识形态就很难纯粹。我看到了脱北者的不易，但也能看到主创先入为主对他国下的定义，一方之词…过于浓了，或许那些不是当事人采访看法不要会不会好一点？反正我觉得好像被强制灌输西方/发达国家就是好的，其他国家就破烂的不文明不先进的感觉，有些味道太重，我反感。

本來想打四星，看了一些評論後我想說…西方宣傳意味再濃重也比不上你鍋是脫北者逃離路上邪惡的一環來得噁心。再狡辯就給我從英國美國滾回來啊!

摄影真的太垃圾。偷摄画面太触目惊心。人类爱做上帝，看看烂番茄100分，题材每几年就有一个，我更想知道成功以后呢。虽然说保存客观很难，拍出来就是为了宣传和背书，但也多点尊重吧。

感謝選材，雖然脫北者的故事聽到的很多，但這樣完整地看到個體的過程實在珍貴。驚異於自己幾乎可以完全聽懂南北雙方的語言，也就理解了邊界附近服役回來的人所說感受到的撼動，甚至對於南北關係的改觀，這種情緒太複雜了。同時也感慨於人類對於新事物的適應能力真的很微妙，還是因為身處動盪中來不及思考便全然接受了。（和很多豆瓣網友同感，作為紀錄片，導演的視角立場太過鮮明，沈溺於自身處在高位的幻想是大可不必的。（腦內單曲循環도망가자 ㅋㅋㅋ

#2023圣丹斯# 从朝鲜到韩国，脱北者一家老小一路途经中国，越南，老挝，泰国终于九死一生中实现了润，为他们感到开心，为每个想润能润的人加油

嫌人家立场太鲜明太偏颇那你们怎么不去拍个不偏颇的，装什么。我知道肯定会有不少西方世界的观众是以居高临下的、猎奇的、自以为是救世主的心态去看的，但那与我的观影体验又有什么关系。我只心痛于我们与他们的苦难是这么相通，虽在程度上完全不敢与之相提并论，但我明白脱北者说自己还是时常想念那个地方想念家人有多痛，奶奶一把年纪了还在问为什么我们的国家不能变得更好有多痛。他们甚至不是主动想要离开，不是因为不满于现状而想要选择更轻松的生活，是已经退无可退再不走就只有死路一条。对于他们来说，出来以后当然也可能过得不幸福，在南韩依旧当社会底层挣扎于温饱线，但是你忍心和他们说一开始就别出来了在那儿等死吗？