2011英国纪录片8.4《地平线系列:何为现实》高清1080p
更新时间:2024-02-16 类别: 纪录片 评论 下载
地平线系列纪录片是英国广播公司BBC制作的一档流行并且播放已久的科学纪录片,于1964年5月2日首播,到2013年为止已有49个系列超过1100集。本系列纪录片从历史、人文、宗教、地理、设计、艺术、生物、哲学、环保、伦理等多个方面,提供世界上最伟大科学家和哲学家一个可以交流他们看法和观点的平台,并将他们对世界的新看法引入到我们的日常知识中来的科教节目。……
- 地平线系列:何为现实
-
评分:8.4 / 地区:英国/ 片长:59分钟 导演:Helen Shariatmadari / 热度:3659℃
地平线系列:何为现实
类型:纪录片/ 语言:英语 编剧:Helen Shariatmadari
主演:
状态:高清1080p更新:2024-02-07
影片别名:何谓现实世界
地平线系列纪录片是英国广播公司BBC制作的一档流行并且播放已久的科学纪录片,于1964年5月2日首播,到2013年为止已有49个系列超过1100集。本系列纪录片从历史、人文、宗教、地理、设计、艺术、生物、哲学、环保、伦理等多个方面,提供世界上最伟大科学家和哲学家一个可以交流他们看法和观点的平台,并将他们对世界的新看法引入到我们的日常知识中来的科教节目。
大篇幅涉及量子力学,里面提到了两种宇宙的猜想,平行宇宙和全息宇宙,最后大胆猜测宇宙是数学规律的展现,用双缝干涉实验说明平行与现实的塌缩,全息宇宙的那个实验居然没有公布结果,很遗憾,想起了布莱恩格林的书《隐藏的现实》,里面写了多达九种宇宙的可能,现实真是不似你所见。
双缝实验—现实(粒子)就像应用程序,应用程序由代码(波)写成,而现实由科学定律写成。所以,玻姆的全息理论是现实是什么唯一解释。既然代码是由人来写成,那么这些科学定律由谁写的?因为科学家只是发现定律没有发明定律。造物主吗?如果有,造物主一定有意识。那么这个意识是什么呢?就像火影忍者的查克拉神树一样,是一个集体意识。哦~我明白了,宇宙中所有的生命体都是由这个意识的组成,我们每个人都是造物主/基本粒子标准模型需要简洁,量子计算机,/整个现实都是个全息图像,我们的三维世界是个假象,我们早被宇宙中远不可及的地方所存储的信息所安排.在宇宙的边缘,可能会有张闪光片,它包含了整个宇宙的信息
理论是美妙的。现实是残酷的。把理论联系实际的过程是痛苦的。学习总是难熬的。所以在所有关于这个过程的描绘里,要么是缺失的,要么是快进的。每个人都想知道现实到底是什么,混沌理论是什么,超弦是什么…但是几十亿人里只有几个人最终会变成在量子物理学里操纵机器或是思考的那个人。
听到科学家说没人懂量子物理,看不明白实验的我就释然了!“被想象力局限”。人类无法猜想认知之外的世界,而那世界可能才是现实。
现实世界其实是全息投影。我大概明白。不,你以为你明白了,其实你不明白,因为没有人明白,没有人懂。(这部纪录片略带中二的画风几次让我以为在看NHK出品的纪录片_(:з」∠)_
明明讲了量子力学、全息现实、黑洞多维、碰撞加速器寻找粒子,也请了很多大咖,这个纪录片还是让人感到混杂毫无头绪感觉,想了一下,可能是因为“reality”本身就是一个人类的认知词汇,并且很难定义,类似人工智能,这不是科学甚至不是学科,是复杂性系统啊。
从物理学的不同分支解释现实的本质是什么,小到微观粒子,大到宇宙黑洞,最终也没有给出明确的答案。只能说师傅领进门,修行靠个人。双缝干涉,量子擦除,延迟选择……都太有意思了,至于全息影像,有空再慢慢了解吧…… 科学的前身是哲学,科学的尽头大概也是哲学吧……“你未看此花时,此花与汝心同归于寂;你来看此花时,则此花颜色一时明白起来……”
关于现实关于宇宙的纪录片我、都能看出恐怖片的效果!那些匪夷所思的观点提出之时,身体的反应和看恐怖片的惊吓之感是一毛一样的...宇宙是份全息图?!what!? 最后的灯塔窗里的万物之公式,实在太美了.粒子,夸克;量子计算机;双缝实验,爱因斯坦和波尔的月亮;黑洞和全息图。感谢那些探索在科学前言的人,我们像是在宇宙孤独之海上的一叶孤舟,他们像是领航员,虽然很多很多事情,依然不明白,但看着这群人就觉得很安心。
之前只知道大爆炸,现在才知道宇宙还有那么多可能性,还有那么多人在探索,不过我真的不太喜欢全息宇宙理论-_-|| 现在我真的怀疑人死后会不会......还有就是我真的很遗憾这个年纪才被科普到这些知识,因为这真的令人思想开阔很多很多
2019年的今天,Higgs Boso找到了,进化论在认知层面被重新定义,作为生物我们在感知的源头就存在严重的认知错觉,这个世界的真实比我们想象中的更模糊更看不清了。或许我们离发现真相就差一个奇异点的距离:3
到底如何定义真实世界?我们现在有了一些头绪,比如量子力学、相对论、全息理论,现在只等待某人出现,把这些晦涩难懂的描述,统一成某种规范漂亮的学说。PS:科学家从实体到数学公式的动效还不错。
物理的尽头是哲学,而哲学的尽头可能是数学,因为哲学应该是数学的文本表达方式。数学本身是一种运转法则或是某一种本体,但还是这样一个问题?这些的源头到底是什么?