1星给片名：无地自容，1星给开场5分钟的盘店转让戏，1星给主人公生存环境的真实感。（北漂蚁族的真实现状就是这样：没有故事，没有高潮，没有残酷，只有常规失败和青春友谊）

导演认识无地自容这4个字么…单说配乐这块，难听就算了，还相互冲突(就是同时放2首配乐，还很违和)，还要比画面多一轨，这都不是没钱的问题。没有能力就算了，态度敷衍，把观众当傻子，这是最让人生气的。

第一次看电影半小时就看不下去的……镜头语言相当廉价的小成本电影，时间线也相当混乱，故事线也交织得乱七八糟，叙述内容也很不饱满，大部分演员的演技也很僵硬，很想支持这个主题和小成本电影，但这个本和这个水平不值得支持，不下心思好好拍，净去买各种野鸡奖打肿脸充胖子……令人失望

2020.1.5｜南京河西中央｜排片少得可怜，但我还是找到一个勉强算市区的影院来看了…但是真的太差了..画质色彩差到毫无美感..演员演得非常不自然..演戏痕迹很重..台词尬..剧情拖沓..估计导演系学生毕业作品应该都可以做到比这个强吧..

小时候，我们觉得梦想就是自己能实现的。到了大学，我们觉得不挂科努力一下梦想应该还是可以实现的吧。步入社会，我们知道一直摔跤爬起来才是真正的人生。进入中年，人生就是活着，坚强的不如意地活着，梦想什么的，做梦的时候都很难梦到了吧。

不好看，有的镜头非常敷衍，画面无美感，演员演技很尴尬，故事叙述的也很乱，感觉毕业生拍的作品一样。本来有点期待的小成本电影，结果很失望呀！！看了半个小时，像过了两个钟头一样，死气沉沉。。。

叙事略散和平，故事无明确中心，但生活本就没什么写定的剧本。时间线在学生时代和中年现实中间反复跳跃，勾勒芸芸众生相，素人演员很不错，尤其是徐峰、苞米和抄试卷那哥们，有些部分给人看真人实拍的观感，许多身边人的影子。双声道好几次不同步的配乐大扣分，不知是技术问题还是有意为之，不大能理解

像我这种再不咋地的都会竭尽全力找闪光点的人都中途退场了，这片子有多一无是处！你想学贾樟柯拍小镇青年没问题，但功夫不到家，还想面面俱到，把全寝室的人从青年到中年都拍全，贾导也不敢啊！好，就算你有这勇气，拜托你让那些45岁的人减点肥、化点妆，再才出来演20岁好不好？劳资坐电影院都快奔溃了，20岁就那么油腻，斯可忍孰不可忍？！

这部电影刷新了我对院线上映门槛和某些野鸡奖下限的认知。看完脑子里只有“粗制滥造”一词，小成本也得有个限度吧？故事、画面、制作、演员，无一合格。画面失焦、机位单一、声道混乱，连最基本的硬件功夫都做不好，更别提故事呈现水平。这100多分钟完全浪费时间。

应该是自从打分以来的最低分 这也叫电影？我在影院里坐着的每一秒 都如坐针毡 如芒刺杯 如鲠在喉 味如嚼蜡……但我还是一个来都来的人 坚持看完 得出结论—有些电影没有排片是有道理的，电影海报太唬人了，一大堆不知道什么的野鸡奖项.心疼自己 我要是有罪法律会制裁我 为什么要让这样的电影来惩罚我？

难看到什么程度呢？难看到5元一场的补贴票都觉得浪费时间；难看到电影结束影院里的爷爷奶奶们一片嘘声，旁边奶奶和同伴说着“演的什么东西哇”；难看到我再也不敢看到小众小成本关注小群体的片子就盲买；难看到让我大开眼界，第一次知道原来不写剧本，不需要构思完整的故事，想起什么瞎拍什么也可以拍出能上映的电影；难看到我觉得电影涉嫌欺诈，在标签里写自己是犯罪片，让我一直满怀期待地等着主演作案，等着故事的展开和高潮，结果就在满脸问号中不明所以地结束；难看到我再也不想提起自己看过这部电影，傻子才会看这样的电影，不，我们观众不是傻子，是可怜的受骗者，受害者。

成本低，但是并不影响现实，我本人就是工科毕业的上了一个一本不喜欢的专业，那时候考一本不太容易，初中，高中有如众星捧月般，第一次考研没考上，准备二战的时候随便考上了公务员，现在也在积极考选调，难以想象如果当初没有考上公务员，现在是什么样子，我也不喜欢甚至没有能力销售，专业技术不强，是否也像主人公一样，直至一事无成。