《富都青年》去年在first没看成，今天有片源流出就趁着在高铁上的几个小时看了，抛去所聚焦的议题和文化背景，其故事核就是类似于兄弟之间的互相救赎，片尾还夹杂着经典的与父和解。除了有些骨科的嫌疑外，不算新颖。全片唯二的女性都是典型工具人，一个用于推动情节，一个用于丰满人物。不过男性视角下的导演作品大多如此。且不谈这些，全片围绕着IC出发，为了一张贴着照片的卡片，有人丢了钱，有人丢了命。主线外的情节设计也是自然但深刻地勾勒出了马来西亚这群人的生活状态。但随着情节的推进，感觉没有平衡好宏观议题和个人情感，前后风格有些割裂，视点飘忽，到后期会有些倦怠。 3星，1星给吴慷仁的演技，1星社会议题，1星给money。

我咋感觉吴慷仁的戏都被弟弟抢掉了，弟弟其实可以拿个奖的，还有吴慷仁这部片的表演有一种中戏毕业的感觉，还蛮程式化的表演，四平八稳规规矩矩，可能是我之前期望真的太高了？社工女孩也太惨了，招谁惹谁了…

荷兰亚洲电影节同时间看了两部电影，片子整体上都略平庸，虽然是冲着吴慷仁看的，但没有特别被打动，故事张力不是很够，感觉还有更好的讲法和角度，对社工的刻画也有点扁平了。

其实兄弟俩并不是善人/好人他们只是striving for their lives的普通人活在那种环境里的人哪还有心思在意善恶吴慷仁不愧是影帝两段无声的呐喊好响亮（骨科和lgbtq塞在这个片子里我很不理解要素太多太满了

期待太高了，结果大失所望。在回程的飞机上看的，当时还很激动，看完了想骂街。逻辑混乱，阿迪犯事的动机让人只想问wft？除了最后吴慷仁在狱中失声控诉的那段还比较精彩。

煽情的类型片和社会议题的中间地带，生活细节和与公权力打交道的无力感是真实，剧情有点用力过猛，但因为东南亚那样的混杂生命力，吴慷仁的演技，和映后与马来西亚朋友的聊天对电影印象大加分。

故事的冲突转折有些偷懒，削弱了本该由人物背景生发出来的那种苦，一个原本应该落地的故事悬浮了起来。最后所有蕴藏在情节里的无奈悲凉痛苦挣扎，只能靠吴慷仁充满故事性的演技来表现了。

没有声音的人，只是分子的人，存在又不存在的人，作为压缩饼干的人，无缘社会的人，没有希望的人。故事其实略平，但镜头比较有一些文学性的技法挺有趣，吴慷仁的演技真的不错。总体而言如果不了解马来的社会文化，可能无法更好的理解电影里的困境。

吴慷仁的表演还是在《但愿人长久》里更胜一筹，年龄的跨度和吸毒戏的爆发都非常精彩。这部相比起大伙激赞的监狱手语戏，反而觉得在监狱里默然等死的绝望更有感触，凭这部入围且得奖大概是因为戏份发挥更多吧。

不太懂这影片想要表达的主题是什么，底层人无能狂怒杀了人，然后被判死刑。有啥好纠结的，也不是啥好人。那个哑巴（吴慷仁）在情绪最复杂的时刻（悔恨、不甘、悲愤）到极致，竟然是捂脸而哭。这演技倒也不用吹上天吧。。大多数时候就一个表情。

慷仁就像是角色本身，感受到他作为演员的魅力。故事讲的是一对没有血缘关系却相依为命的兄弟俩的故事，最后吴慷仁悲愤比手语那段真的很动人，他为自己的一生第一次痛哭流涕：为什么他需要这样活着？而他的弟弟也被亲生父亲抛弃，两个人的苦难直指当地非法移民的悲惨底层生活，他们连最普通的生活都无法拥有，没有身份证、没有银行卡、心惊胆战逃避警察，幸福的人都有类似的幸福，但是穷苦的人受的苦难，却是各种各样。太苦了，可是生活还要继续。

吴慷仁绝对令人印象深刻，但是又因为太过志在必得地去一击命中少了一些粗糙的热诚，相反我还挺喜欢弟弟的表演的。议题涉及很多，提到NGO和政府之间的关系的时候我还以为能涉及更深，结果还是阿邦阿迪两兄弟的个人传记史吧。LGBTQ方面是通过Money姐呈现吗？是不是觉得出现了代表性的一两个角色就代表已经兼顾了？同时两兄弟之间很多时候挺暧昧的（这是可以说的吗）以及再说回吴慷仁，不知道是因为精心设计的表演还是为什么，在表现爱情的时候会让人觉得没有那么真诚动人（好奇他之后怎么去表现男同）感觉对这位男演员是越来越苛刻了（笑）