草木和人间太割裂，但也不是不能接受，其实感觉到导演是在做一种大胆的尝试，想要让文艺片与类型片嫁接，草木的柔与人间的硬，温润与冲突，治愈与受伤，人间受的伤到草木中寻求答案，其实也是他追寻的山水电影的主题。只不过这样带有中国传统山水风格，长卷画电影太稀少（虽然这部片长卷主题体现不多），私心还是给了高分。可能受限投资与回报，但还是希望导演不再沉迷于类型片，或者做到更好地融合吧。

人遭遇不可恢复的创伤后，要如何继续生活？这部电影给了一个很好的答案。把人当成人间的草木，安静地放置在那里，春天会唤醒它，所有人都能存续下来。减少过分强盛的自我意识，像草木一样生活，才能有相信春天的能力。

《草木人间》入选第36届东京国际电影节主竞赛单元，导演个人荣获“黑泽明”大奖，成为该奖项历史最年轻获奖者。东京国际电影节有它独特品味。赞。

第一次看草木人间，就是在吴磊的影迷见面会上，真人太美好，为此多打半星。女主是一个生活失意的穷苦人，所以被传销组织钻了心理的空子，倾尽所有做一个富贵梦，难道有钱挥霍才叫独立自由活出了自己吗？果然还是人的贪婪与脆弱经不起考量，整部剧情倒也迎合了“发疯”的主题，然后蒋的表演不太能欣赏，感觉有点不适……

《草木人间》里，并没有要去讲阶级，但其实处处都有阶级。像目莲这样从山里走出来的年轻人，父亲不见踪影，妈妈只是一个采茶女。大学是毕业了，但是他们母子拼尽全力达到的这些，可能对很多家庭来讲，只是最基本的起点。

《草木人间》片子偏文艺化，叙事张力缺那么点意思。但是基本上把传销的套路也揭露的七七八八了，再多一点就能给观众洗脑了。第一步，放大欲望。第二步，亲情绑架。第三步，让你失去自己。第四步，彻底发疯。

剧本挺真实的，社会百态，草木人间。但是演员都有点用力过猛，结尾也好抽象....看着难受，应该是导演的审美。（电影里这些骗人手段都是提供情绪价值，看来不需要情绪价值可以免于被忽悠？）

缺点：一大半的商业片➕一小半的文艺片掺和在一起，非常生硬不融合 优点：蒋勤勤雨中的癫狂让我想起了凤凰叔在台阶上的舞步，吴磊的演技有进步

喜欢配乐，但是吴磊让我有点如鲠在喉，小时候的灵气在迅速消失，脸也崎岖很多，怎么回事??蒋勤勤老师有点用力过猛。唉，整体有点子失望的，本来这几个演员都是印象很不错的，可惜了。

确实是一部被低估了的片子，看似讨论并猎奇传销，但其实聚焦的是人性在社会演化中所造成的缺失。人传人是传销的核心，而亲密关系的相互补充又有多少人能真正做到？比孤注一掷好的不只他妈一点半点。蒋勤勤差一股劲，吴磊可以，大胖橘什么玩意儿？

开始质感是纪录片，江南风物志，放眼无尽绿，台词又有点文艺。但是顺着剧情线看其实并不割裂，母亲为什么陷入传销，儿子又是如何迅速判断并且开始营救都讲的明白，骗子固然可耻，但他们切中的因为亲情缺失造成的漏洞也是一针见血，这是目前悬而未决的问题，只能不断警示和说服，但是无论什么人心里可能都有漏风的口子，骗子就在那周围觊觎，蒋勤勤和吴磊母子档挺自然，如果国剧翻拍小森林，首推吴磊，眼神真干净。

吴磊这小子真帅，前半部分尚可，后四分之一令人费解，幽默是有，深意难以体会，节奏稍差，风景满分，吴磊真帅，但主体十分不明确，说是讲传销呢，前三分之一和后四分之一又都在故弄玄虚，说是讲被忽视的中年女性呢，塑造上又不够深刻