2024年6月20日，和平影都，上海电影节第六部。今年的神作！非常高兴可以在大荧幕看到二阶堂富美和矶村勇斗(二阶堂是非常有灵性的演员，演技实在好的没话说)（而且今天是在全上海我最喜欢的和平影都atmos厅），晚场也更突显出影片主题的不寒而栗。首先如今的日影每每在剧情上都在找寻新的突破。此片令我想到了去年的【死亡护理师】，但是【月】的表现我觉得更出色。对于无解的社会问题，此片似乎又做出了更深入的探讨：就是社会的冷漠，虚伪面孔下的人类对弱者的抛弃。ps1：导演竟然是【编舟记】的石井裕也，此片思想上与【乱反射】有某些契合之处ps2:豆瓣影评水平之低劣令人咋舌，究竟有几人看懂？

26SIFF挺恼火的还这么长！很多对话两句就能写清了，非要写甚至十分钟！这个主题和风格让人想起吸血鬼之类的惊悚题材。他真的对月和变异很感兴趣，大学看的纸之月很好 然后就是那部开始记住池松壮亮了！

#siff2024# 很冗长痛苦的观影体验，主要是前面整整两个小时太煎熬了，充斥着没用的细枝末节描写、牵强附会的比喻和毫无必要的闪回，以及时不时的强行写作文式点题。一会儿女主痛苦了，一会儿富美嫉妒女主的写作才华了，而真正的“凶手为什么杀人”的心理转变，根本没有细致和站得住脚的刻画。对行凶者的心理描写仅限于嘴炮输出，完全靠台词来推动人物，靠嘴炮推进剧情，太粗糙了。且对话内容全是一堆没有逻辑的强词夺理，如果说由“没有才能让人痛苦”引申到“没有才华和价值的人不配活着”，那我只能说本片完全是bullshit。只有最后二十分钟还值得稍微看一看，蛮吓人的，富美和矶村演技蛮不错。提前退场的观众们就此错过了唯一的看点，但我觉得也并不可惜。（最后，我认为女性应当完全保有对自己身体的处置权）

本来想给2星 但是有些镜头真的太美了……剧情很颠 色调昏暗压抑 非常致郁，看完突然感觉自己好正常！以及 产检还是很重要的哈 让不健康的孩子不要来到这个世界是非常正确的选择！不要偷换概念啊喂！

沉重的社会议题+沉重的社会关系+沉重的生活经历+沉重的精神状态，看得我好累。btw小田切让完全承担花瓶角色，二阶堂富美演技真好。

混乱的剪辑，莫名其妙的分镜，冗长中二的对白，程式化的演技…不懂导演到底想表达什么，人也杀了孩子也决定打了，导演本人的态度是啥？小田切让在里面像个傻瓜，我好难过

#siff#小田切让的戏份可以直接砍掉，最后的时间平行明显不知轻重，如果非要设置，夫妻两人分居会好得多，石井裕也有些进步，主要是氛围的塑造以及矶村勇斗的超常发挥很是亮眼，但还是承载不了陀式的“罪恶”讨论，时长已经足够，只是剧情分配可以更加合理

演技太舒服了 所以可以忍受时不时插入的白开水一样的片段几次出现的镜头角度变换最终铺到了对电影名的强调上 觉得很神看完出来的深夜特别适合听virtual angel。(再次，翻译真的让人很难受)

故事不复杂，揭示的道理（社会难以接受的真相是隐蔽的秘密，每个人对于价值感近乎病态的追求等）也不算新颖，但喜欢里面一些隐喻细节的设定（两个yoko、出生日期一样的人、月与镰刀等等）。

改编社会事件引发激烈争议。一部电影引起炎上通常是因为内容质量太差或者故意挑衅观众，但今年日本有几部电影在制作阶段就陷入了外界的猛烈批评，《月》正是其中之一

能感受到导演想表达的主题：残疾人的尊严与生存权/作者或者说媒体对事件的表达（或许还有堕胎权？）……但是其实结合的方式并没有特别好……而且结尾那段屠杀的剧情真的 尤其晚上看的 简直就是一种精神折磨……散场后还要听有的男的在那装爹我真的更讨厌了……总体来讲2分吧

宫泽理惠脱相到有点认不出来了呢，故事虽然根据真实事件改编，但节奏上有点前松后紧，有种该讲的内容没讲透的感觉。矶村勇斗虽然不复帅颜，但真的挑战了各种类型的角色，越来越有演技了，二阶堂富美发挥也不错。小田切让反而感觉发挥空间不大。