我之前曾说相亲就是配种，非常恶心，当时一个男性好友反驳我，后来他自己211硕士省直公务员，被介绍了中专毕业无业相亲对象后，从此也对相亲深恶痛绝hhhhh被物化这件事，不分男女

很有代表性，各个年龄阶段单身的女孩，毫无疑问每个人都渴望爱与被爱，被生活裹挟、被观念影响下有限的自由。不盲目求爱，依旧用心生活。

和《剩女》的选题、结构基本相似的，但五个人的体量放到一部里的确很难展开深挖空间，不同之处在于一个是“剩”者如何“爱”，一个是为“爱”而“剩”，这里有微妙的差别的。针对几位女主角的品头论足，有些观众的不满，大概也源于此。

与其说只停留在“想爱而不得，想爱而不敢，爱似炼狱，重生很难”的主题，不如把这部记录片看成一个欣赏“世界的参差，人间的百态”的入口，她们就生活在我们身边，不是什么稀缺物种也没有什么特异功能，在我们熟悉的环境中生活着，烦恼着各自的烦恼，孤独着各自的孤独，却依然在，生活着。诚然，城市化、文明化、飞速的经济发展就是异化了人类爱的认知和能力，但事已至此，作为女性，我们总要继续探索，向内和向外，给自己找到那个“我是谁，我要去哪，我要什么”的答案，然后像里面的主角说的那样，如果恰好在这个过程中遇到了一个同路人，那我们就开心地接着走下去，没有也没关系。看到一个短评，难怪我这么喜欢这部作品，原来它很像阿莫多瓦电影中的女人们。最后表扬一下剪辑，非常非常有想法，为纪录片剪出了灵魂。

这很难评。。。谁都不认可，我看各有各的问题。。。只能说我觉得不是每个人都值得收获良好的亲密关系的。虽然这点和亲密关系、和爱无关，但是最后谈婧说她的梦想是探索人类想象力的边界，我就想说Uber能算探索人类想象力边界吗，不过是资本家赚钱新领域罢了，可真会给自己脸上贴金。都不说Uber了，马斯克我都觉得，这世界没了他又咋样呢，我看会依然好得很、还能少一个跳梁小丑。咋看得我这气呢 嗨。

最喜欢直播姐。分手姐像是会喜欢读大冰的书的样子。里面的男的好喜欢说教啊，信神姐说自己会无条件相信伴侣，对方说你不能这么光明，不知晓世间阴暗；北京姐说自己怀疑伴侣忠诚度，对方说你爱就要绝对信任，轰轰烈烈。不知道为什么，uber姐非常优秀，但总给我一种绷着的感觉，连放松都显得有点刻意，好像也活在某些优秀/独立的叙事里。她和其他人聊天时讲的“事业不会背叛你”，听起来很独立自信大女主，但其实和性转版的男社畜有什么实质区别呢？可以对事业充满热情，但认为事业一定不会让自己失望，是不是和恋爱脑一样危险的事业脑呢？

引人思考的纪录片，效果好不好主要看观众的思考能力不是你片子怎么样，而是观众的大脑怎么样作为纪录片就是很普通的水平，标准三星。最大的感触就是你以为你在大都市、在文青场所、在高级写字楼看到的那些人，至少像你自恋一般都那么“进步”，有着爽文里的先锋价值观和生活水平——但实际上呢？还是担心自己“没人要”，担心没有老公让自己服务，担心自己不像山东native。部分画面很好。月儿和探探男友的短暂浪漫，Uber姐在片尾说要人类进步，以及海边的夕阳舞蹈。没有试图深度思考的野心，也没这能力。哲学书爱欲之死，再不济看看社科公众号文章基本都足以概括一些抽象真理，所以这部纪录片只是在于“诚实记录”，在荧幕上展示出一些形象，并利用纪录片的形式增加真实感。启发了我的一些思考，但这是因为我爱思考，不是片子好

拍得挺现实的，导演功力不错，交叉叙事中展现了不同主人公面对相同婚恋困境时的不同想法与境遇，最终开放式的结尾或许也恰恰是这个“大龄剩女”问题的某种解答，值得一看。

真心好看！！！这部片堪称女性之光，奇怪的是为什么这么优秀的女性周围还是聚满了让人作呕的男性呀，红梅和月儿，高学历，有理想，相亲遇到的却都是只会用下半身思考的炮男。李桃，现实版喜剧之王，直播一年帮软饭渣男还了1百万债务，这太牛逼了吧。董家琪，北京户口，其实我觉得她的原生家庭很有问题，特别是她妈，但她爸真得谈吐很知识分子，这里面最优秀的应该是谈婧了，可以说是精英中的精英了，可是就算那么优秀，去朋友家串门还是会被爹味得评价“是一个正常的人类但不是一个正常的女人”，人们对单身女性恶意真得太大了！

我记得这个是疫情期间上的，那时候还想去电影院看来着。真的每一句催婚的台词我在现实中都听过，好窒息。片里的女生们都蛮可爱的，可一个个遇到的都是些什么垃圾的男的啊好唾弃。

正在相亲的我看完很有感触，我想像谈婧一样洒脱、精神富足，可是我在红梅身上看到了自己的影子，有些拧巴，像困在思维怪圈里走不出来。月儿在探探上找对象的快餐式恋情，男方那种不负责任、爱玩的表现让我真觉得这个app很low。我看到李桃的微博，她去年结婚啦，祝福她。

羡慕Maggie。其实可以跟找不找lover没关系，女性的人生就足够精彩，我在想如果不是要套进这样的“大龄单身女性”命题作文电影里，谁又会单独来记录她们的故事呢？这算不算某种意义上的依附于男性叙事呢？