创作出发点挺好的，想拍点儿普通人生，但是现在的经济状况无疑是一点儿也不友好的，真的社会底层，或者不能叫社会底层，就普通老百姓吧，大家都在为了生活奔波，好不容易赚到的钱还要思来想去挑部有意思的作品把钱送进影院里，以此来奖励自己。屏幕里在逆行人生，屏幕外才是真逆行，针对的不是这部电影，是目前这个经济时代，行行内卷行行难出头。还是可以看的，就是别多想。

上有老下有小，普通人的生活大都是负重前行。虽然拍了很浅，但这种电影真的还是有拍出了一些日常东西的。大家都是用命换钱，换生活，都不容易。人生本就逆行。

确实很标准的励志片套路，不难看，节奏还可以，镜头都很不错。但是有一点就是我看完这电影后开始给外卖骑手点五星了… 电影还是三星吧，毕竟住着三百万房子呢，也不算逆行人生。

额虽然艺术加工但是营造焦虑太过了，哪儿哪儿看着不对劲，最后包饺子的结局也是让人。。。。无语真正逆行人生不如去看豆瓣Fire组，甚至不如直接去看《我在北京送快递》唯一的警示作用是中产阶级不要加杠杆买房

徐峥作为导演还是很会拍商业喜剧的，节奏设计得很好，剧情看着不会感觉无聊。可能唯一的问题就是男主作为高管的跌落剧情有点悬浮，对平台资本的讽刺避重就轻。

这部电影，我觉得非常成功，无论是夸赞还是责问！从正面负面彻彻底底的把底层人的生活翻了一个底朝天，剧本很透彻，也难怪有人骂这部电影，说白了，就是说到一些人的内心深处的痛点了！但是归根结底，社会问题终归还是需要合理的制度，资本家吃人血馒头不要太过分！真正好的喜剧核心都是悲剧，所以《逆行人生》是成功的佳作！

不是不让讲穷人的故事，至少实质性体验之后再去讲。你不能无中生有。一个大厂程序员，刚开始跑外卖的时候连APP怎么用都不知道可能吗？又不是不认识字的中年人，如何取餐，如何点送达开头小哥已经介绍过了，就这还要问收餐人确认送达是你点还是我点，更不提连餐都没带着了。槽点太多了，详细分析下来得写几千字。

哎，各行各业都不容易。其实没有想象中大家说的所谓“富人装穷人”博取同情，赚题材红利的问题。还算很写实的，主要突出外卖员和平台的矛盾。我今天终于来好远的一家电影院把《逆行人生》看了。昨天跟人在读书会还跟人讨论这部影片来着，他说他以前也做过外卖员。我都不敢把这观影感受放在群里接着聊，因为读书群的朋友们可能又会说“你别又没话找话说”你懂我意思吧？这世上不是每个人都要为温饱而担忧生活的种种……

故事的想法很好，借助骑手行业讲述中年危机和一个一个群体的故事。但作为一部电影似乎有些割裂。一部分是有深意的令人动容的无望几个的死循环，从谈论别人被裁员-自己被裁-顶替自己的人被裁，到从码农的卷-骑手们卷-自己也要卷单王反射了今天中国社会的现状。如果以此为主线向纵深发展会更有深度。但似乎导演又要考虑票房，又要并行一条俗套的充满希望的温馨线。两条线融合的并不顺畅，加上剪辑的跳跃感，像是一面随机色块的马赛克墙壁。扁平缺乏立体感。

很规整的故事片。所有为了剧情冲突而编造出来的故事和转折，我觉得都没有问题，甚至隐约能看出哪些桥段是取材自真实。然而，整体上的观赏性以及带给人的真实感尚不如片尾处的一些彩蛋，这恐怕也是喜欢“现实主义”的徐导最想追求却没达到的目标。

前半段很“真”，后半段很“假”。就连出色的摄影和剪辑也随着剧情进入后半段而变得俗不可耐。徐峥有勇气把社会的痛点拍好，但却只给了大家一个创口贴，自行疗愈，这显然是糊弄不了的。如果故事走向不是虚假的成功，是任何一个结局，可能评价都会比现在好很多。看完确实更焦虑了。

这类片子是会忍不住代入进去的，本想通过电影体会下别人的人生，思考下自己会怎么办，实则又能怎么样，适应新环境解决遇到的难题，支撑着活下去，小人物哪有这么多选择