葛大爷主演的《爆款好人》也挺好看的。葛大爷第三次演张北京，有一种非常熟悉的感觉，就很容易代入到角色里面去。电影的主题还是很热门的，把一个小人物成为爆款网红人人追捧到人设崩塌人人喊打用喜剧的形式表现出来，爆笑的同时，也讽刺了很多乱象。“爆款”的人设，也随时有崩塌的一天。最后的彩蛋很惊喜，一定要看到最后。

一开始觉得节奏很舒缓，适合沉下心来看，但是后面剧情再推进，慢节奏就成为一种缺点了。而且很多桥段油油的，不知道对塑造角色或者推进剧情有啥意义。

《爆款好人》看的唯一一部国庆档电影合计看个喜剧电影乐呵乐呵结果看了个啥......令人联想到《甲方乙方》的京派喜剧风格讽刺网红网暴，揭露流量时代乱象立意挺好，也是正能量问题是它作为一部喜剧电影是既不吸引人又不好笑只剩下令人尴尬的聒噪影院里有观众离场了，也有观众睡着了一部讲维权的电影看得我想维权

片名起的太高，显得剧情跟不上了mcn公司原来如此强大最后被葛优黑红帮李雪琴卖货感动到了结尾有点莫名其妙，可能是想突出互联网没记忆吧说忘就忘了，但是拍的好傻

如此过时且过气，哪怕以短视频与直播为线索，骨子里却活脱是上一个十年的电影，更何况还用上了「感动中国」那路献媚的叙事。宁浩玩讽刺娱乐圈的《红毯先生》栽了跟头，转头就回到最最保守的主旋律赛道里，妄图再用人畜无害的葛大爷回归亲民路线，可惜“张北京”这个形象其实不携带任何流量。有趣的是，宁浩最近两片的议题在最后都指向舆论，将男主角塑造成一个“悲情英雄”，太像是假公济私为导演自己的遭遇叫屈。葛优无疑在持续透支自己的观众缘，无论是在《非诚勿扰3》还是《爆款好人》里，油腻和爹味都已经开始无法抑制地冒头。

除了选题宁浩式的隔靴搔痒，和北京格格不入的徐磊式农村黑色幽默外，充满着过时的葛优式“好人”，和一定要给好人配上一段神仙的恋情。

其实给四星完全不是因为他的剧情有多么的好，也不是因为他有多么的搞笑。而是想鼓励在任何电影，电视剧当中出现这种并不伟光正的人作为主角。张北京真的有很多的“毛病”，但这些毛病并不是互相矛盾的，也不是悬浮的，让他立体落地了。还有就是看电影的时候其实挺难过的，以前真的有好多喜剧人啊，但现在跟断档了一样。看到葛大爷还有成龙那么大年龄还是在出作品，年轻一点的，除了沈腾和马丽以外，感觉就没有人了。而且沈腾和马丽的质量也是参次不齐。唉

并不单纯是一部喜剧电影，在喜剧之下有着更切合时代性的深层次表达，亲情的代际沟通、网络乱象频生，导演以细腻的笔触描绘了普通人在生活中的挣扎与善良，它没有宏大的场面，却凭借真实的情感触动人心，张北京不断在自我与外界之间做出抉择，人性的美好就在其中发生，影片通过一个个温暖的瞬间，让我们重新审视“好人”的定义，而在这个浮躁的社会里，做个好人太难，那就做自己想做的、不违背本心的就足够了。

本来期待宁浩+徐磊能够做出一部更扎根当代生活的荒诞现实主义电影，结果要荒诞没荒诞、要现实没现实，用儿戏来形容更贴切一点。你也可以说这是一个寓言结构，就像《红毯先生》那样，但是整个电影根本没有这样的语境供观众进入，既要又要的四不像是最让人难受的。希望徐磊的新片不要再这样了。至于宁浩，我发现他从《北京好人》到《红毯先生》再到这一部一直在使用岳敏君的笑脸人形象，他对电影业界的暗淡前景和互联网短视频产业的井喷抱有一种“干不过你还不能骂你两句”的犬儒态度，总之就是变成一个拧巴的“艺术家”了，希望他发两次牢骚就够了，只要他还有年轻时的那颗进取心，他还是能回来引领国产商业电影制作——坏猴子旗下能看的还是太少。

中规中矩。前35分钟真是不错，无论是葛优在北京地域特色下的演绎还是一些导演藏在细节里的小表达都拥有意思的，但35分钟之后越到后面越俗套，越到后面越像篇命题作文，没有逻辑硬伤但真是没趣。

很好看很推荐是一部将喜剧元素与人性探讨巧妙融合的影片，它不仅仅是为了博取观众一笑，更是在轻松诙谐的氛围中传达出深刻的社会意义。

好久没看过这么烂臭的电影了还好只亏20。不定项选择：A.宁浩水平极不稳定。 B.“张北京”是导演拍trash时的专用皮套，聪明人看到就该跑了（怪我以前没看过《我和我的肉麻》系列，昨晚挑出来片段看了就后悔了还不能退票）C.看到“联合执导”也早该跑了，宁浩卖人情扶人呢，怪我不信邪不去理解圈内人的明示。这一坨混乱的玩意儿值得一个删除记忆，个别油腻的情节几乎想吐，我都能想像让这类情节过的人在办公室大声讲荤段子让女同事听到的样子，男同事也特么尴尬ok？提防那位没听过的“联合执导”，吃国产影坛尸体的小祸害上新了。