影片里将三K党看作是一个国家，一个虚拟的国家。该片上映后，导致三K党成员激增。 太长，后三分之一差点睡着了。如果翻拍有声音的版本，不用字幕帧，会缩短多少时长？ 再看下《一个国家的重生》。

0809《一个国家的诞生》 好莱坞商业模式的奠基之作，第一次的长篇巨作，大规模实景制作、平行蒙太奇，交叉蒙太奇的使用以及多机位拍摄，对于电影语言的创新可谓是颠覆性的。但缺点也很明显，三个小时的长篇略显疲惫和沉闷，种族歧视的问题也是显而易见的。

三个小时的历史巨制。“电影始于格里菲斯”也就是这部《一个国家的诞生》。默片，表演画面简单明确，色彩明确，用简单的影像画面讲述宏大议题和故事线。通过南北两个家庭的境遇，还原那个时代的小说情节，透过小视点窥得一个时代的缩影与变化。有人会提到“三观问题”，其实字幕有明确说到【只是重构时期的历史回述】。作为影视重要地位的电影，相当值得观看

一部种族歧视味儿冲得不能更冲的电影，3k党的宣传利器。作为被后天定义的“有色人种”（也就是非白人）很难不对电影里的描述感到冒犯吧。曾经一直觉得技术被发明和被运用是两个概念，有了技术支撑什么交叉剪辑之类的发明都是运用于此的方法论，没有这个国家的诞生也会有一个大洲的飘逸一个大洋的海啸。它只是刚好站在了前进的轮胎口上。but again，就连电影的技术和艺术造诣与创作者本人的道德感的思辨关系都在电影背后凸显，只能说真的天选之片吧

我觉得是一个恐怖组织的诞生呀。。。不过这片就算放今天在美国一样会有市场，虽然美国政治正确都搞疯魔了。君不见大选前说自己支持特朗普在美国是会社会性死亡的，结果靠着数量不明的又要当婊子又要立牌坊的美国人，特朗普他现在都可能连任了。 有一说一，我们讲搞科研大部分人的创新就是给衬衫纽扣换个花纹，格里菲斯这个在电影算是给衬衫设计了个口袋了，还是很了不起了。

学完电影史第三年后终于看了这部电影，因为时长太长，本来看得昏昏欲睡，看到描述战争场景的远景镜头人一下就清醒过来，还有蒙太奇，traveling, 渐退，电影诞生于1895,这部电影上映于1915, 格里菲斯不愧是在电影诞生之初的实验时期尝试这种媒介叙事的各种可能,为电影语言奠定基础的人。

这片子在当时注定是前无古人的存在，可能也是第一次让人类意识到电影对社会产生的巨大威力。大卡司，大场面，高级感的遮光罩，创新的交叉剪辑，完美呈现了最后一分钟营救。只是片名改成《3k党的诞生》会更好。

B站192min版。至少打开了10次才看下去。影史第一部史诗片，3K党的诞生……首用遮光板，开创了特写镜头、追踪镜头和古典剪辑（平行和交叉），意义重大，音乐不错。

看这种电影真是一种煎熬，三个小时时间的默片，也算是难得的体验。虽然这部105年前的老电影开创了一个时代，画面展现，交叉剪辑都是开创性的。不过对于快节奏的当代人而言，已经很大程度上再也无法吸引眼球了。况且从今年弗洛伊德黑人之死事件引发全球范围内的种族活动大浪潮，此片触动了美国的政治敏感地带，对于双方南北战争。有着非常大场面的镜头。抛开政治不谈，这部电影更是也展现了一个家庭的人物，在历史大浪潮下的浮沉与悲惨。参与战争死了主角兄弟几个。在导演刻意的镜头与叙事之下，把矛头指向了南方翻身做主人的黑人头上。并且讲了3k党的诞生与活动的事迹。导向性很强的影片镜头，真是无限度的抹黑黑人。不得不说，媒体的传播影响力是广大的，如果不是了解那段历史的人，看到这部极具煽动性的电影，一定也会对万恶的黑人咬牙切齿。

暂不论这部影片的意识形态问题与种族主义问题，在那个时代格里菲斯是真正的场面调度大师，真景拍摄那么多的人的戏份，尤其是三K党骑马那部分，场面调度是真的发挥的淋漓尽致。格里菲斯开创了蒙太奇的剪辑手法和古典好莱坞叙事守则，为后世学习电影的人留下很多宝贵的财富。影片时长真的长，我是开2倍速看的，通过南北战争的背景讲述国家的建立，在建立方面我认为没有特别的突出，反而是对于黑白人的特定历史条件下讲的较多。本片我的认识远远不够，下来再多读点论文，再加深下印象。

技法上讲这部电影开创了电影史，古典剪辑从格里菲斯诞生，特写的开创性运作，固定机位，几乎没有摄影机的运动，交叉剪辑和一分钟营救等，格里菲斯强调戏剧性的剪辑成为所有剧情电影创设了范例。艺术上的超前性亦不应当收到政治影响，不过在今天看起来，这样一部长篇巨作真的累

需要倍速的三个小时。电影最后说自由和联邦从此融为一体，但是我看完却有一种冤冤相报何时了的感觉，弹幕说应该叫3k党的诞生，准确。电影讲述了北方斯通曼家和南方卡梅伦家族交好，两家儿子有意互为大舅子，战争爆发卡梅伦家两子阵亡，林肯遇刺后黑人邪恶势力扩张，卡梅伦家大儿子加入3k党，救下了意中人并在最后一分钟救下了家人的故事。重在里程碑式的意义。