对莫莱蒂来说是“又”一部野心之作，如果说之前的电影还是聚焦一个人物的精神危机，《三层楼上》则给出了同一栋住宅楼上三组人物四个家庭的共同危机，即意大利中产阶级家庭的精神危机，这些人沉浸在自己所臆想的世界中无法自拔，周遭的世界对他们来说缺乏理解与温度。反过来说，人与人之间必然的无法理解和交流的不可能又必然地让他们陷于孤独和幻想之中。不过当然，莫莱蒂不是哈内克。会心而感动。

无法言喻的舒适体验。狗血的故事（事故）像标本一样被风干、防腐、贮存，栩栩如生，又暮气沉沉。住在同一栋楼的人不约而同背叛了他们的角色，在诱惑、期待、悔恨、怀念中，患有应激障碍般被迫习惯陌生的境遇，又被害妄想般满怀眷恋地逃离。人生是那么繁琐，又如此轻薄。

接踵而至的情节剧狗血抓马被莫莱蒂处理得高级又高雅，焦虑、悲伤和讽刺共存，三条叙事线在三个时间段的交错并行显得如此轻松流畅，似乎不费吹灰之力。

3.5 虽然有个故事会地摊文学的三流剧本，但莫莱蒂技法依然到位，摄影运镜流畅，多线叙事平稳自如，音乐也是一贯意大利，这么奇情电视剧的剧情居然被音乐煽得还有点催泪。唯独剪辑还可以再紧凑一些，后半段迟迟不结束让人有点不太耐烦了，不过罗马的非法探戈是一个神来之笔，顿时给这栋楼这座城带来了别样的人情味。

第一次“五年后”：蛤？ 第二次“五年后”：哈哈哈！

无法理解的创作思路的转变。莫莱蒂之前的片子（至少是新千年以来）全是悲喜剧，悲与喜不断交融，浸入生活的裂隙，人物在被剥离和被疗愈的状态之间反复切换。本片前三分之一是彻底的悲剧，没有一处cheer up的瞬间，完全浸没在痛苦之中，倘若能将这种氛围延续到结尾，那么便是毫无疑问的年度最佳，也将是莫莱蒂导演生涯的重要转折；然而，后三分之二的走向令人疑惑，是的，的确是在向纯悲剧靠拢，但却是通过文本超载来实现的，且完全摈弃了前段的余味；结尾迟到的“喜剧”时刻更为荒唐，或是创作惯性使然，或是对悲喜剧的误读。

当他的戏剧性消失，就是灾难性的开始。以为三个家庭的互动性会更强，结果浅尝辄止。婚后中产阶级的肉体出轨就像喝水，展现的永远是完美的面具时刻，维持着骄矜的体面。父亲把邻居爷爷没有在女儿身上的行为全部付诸了人家的孙女算是唯一有趣的互文。前面节奏很好，后面又臭又长地拖，过场戏和状态戏如此丧失灵性。

还不错，但这位拍出来，是黔驴技穷了呢，还是缺钱了呢？

大脑的一个个bug堆积久了会直接改变人生轨迹；生活的一地鸡毛到底是命定的必然还是bug导致的偶然，还是说连bug导致的偶然都是命定的必然？ 短短2小时把3户人家前后10年的命运转变完整且行云流水般呈现出来，内容简洁紧凑、人物塑造鲜活有力、布局精密严谨，南尼·莫莱蒂牛逼！！

一种欧洲的葬礼——电影的永恒话题，但莫莱蒂对此拍得精确又不失秘密，也从不伪装什么；扮演法官，他却放弃了手中的权力，也不再审判。搬家到哪？不再重要。但莫莱蒂总是能适时捕捉到人物的眼睛，镜头纯净，一切都埋藏在那闪现的光中让我们一窥。（某些评论的语气令人愤怒，真的配得上镜头下的这些眼睛吗，请和他们对视一次，到底是谁更高高在上？）

群戏狗血

多线交织的家庭情节剧，自然圆融，真挚动人，似是平凡无奇却每时每刻扣人心弦。莫莱蒂将丰沛的生活感受与体悟如黄油般消融在如此质朴优美的群戏、叙事与剧作中。他并未刻意排斥“戏剧”，又将戏剧性神奇从容地转化为电影与人生。

#TIFF21，其实可以当三个独立短片来看，比较工整但是没有新意，用两个五年隔成三个时空，试图通过时间来验证一些人性的东西。基本在探讨人与人之间的信任和虚伪以及人类的道德标准，表达的内核到头来还是爱。丹尼丝·坦图奇还挺漂亮的，表演也不错，这次奉献这么大，前途大好。

莫莱蒂的滑铁卢？无稽之谈。 赤诚的当代Melodrama，一切在加速裂解，家庭随时崩塌，人物随时死亡，葬礼连着葬礼。莫莱蒂悲哀地注视这一下行螺旋，唤醒伟大的意大利Melodrama传统，《洛可兄弟》里吵闹的公寓，《灿烂人生》里流离的命运。法官已死，再无绝对，一头卷发的Alba如波提切利的维纳斯，从神话中向我们投来一瞥。

#TIFF 2021# SPECIAL PRESENTATIONS。前入围2021戛纳主竞赛。这部非常厉害！起了个如此法哈蒂的头，但是南尼·莫拉蒂并没有对法哈蒂式的social drama那么感兴趣，反而在狗血之余用简洁的剧作导向了人类的某些共通问题。故事三幕有十年的跨度，群像安排堪称教科书级别的大师手笔。#年度佳作候选#

+++。与以往的作品确实有较大不同，几乎是一部阿莫多瓦电影，观看方式也与之十分接近。在享受情节剧行进的流畅感的同时，不同人物群组（外部与内部）以何种类型关系、以何种类型情节进行建构、群组之间的共性与差异性，也需要观众得到认知，这也是阿莫多瓦诸多电影共同达到的目标，当然需要“狗血情节”，这是此类电影建构机制中的一环。

时间可以改变一切问题，也可以消解一切冲突，给了两次五年后的时间跨度，这么写剧本肯定就没想写紧凑的冲突和人物塑造，他感兴趣的可能就是时间的魔力，三层楼上的四家人都被时间改变了，时间也给了人们苦苦追寻的答案。大导演的功力还是无与伦比的，几条线处理的无比流畅，习惯了意大利电影的抓马，这个算小儿科了。

如果有机会，我要对着答录机控诉你的残忍，竟让我从丈夫和儿子中做选择。如果有选择，十五年前我绝不会褪去那女孩的长裙，从此伤害了两个家庭。如果有能力，我不愿恍惚被夫兄觊觎争夺，弃夫抛子变成失忆的流浪者。穿上丈夫嫌贵但好看的裙子，卸下追寻女儿性侵真相的负担，牵起大街上跳舞的人露出微笑。

釜山电影节看的。女人勾引男人，却污蔑男人糟蹋了自己，这是一种什么样的精神？

男人可真是从小时候作到老年，年纪轻轻就撞死人，爸爸是法官，家里事无大小都要听这个男人的，搞的亲子关系极其糟糕，漂亮能干的女强人妈妈在丈夫儿子之间斡旋几十年，知道父亲死后，儿子也成为父亲，这母子关系才开始重整。一个自己本身就是跟未成年女孩儿上床的男人理所当然的怀疑一切男人都会对他年幼的女儿图谋不轨。看起来最为幸运的倒是那个丈夫常年不在身边独自抚养女儿的那个女人了。