不知道《爱丽丝》是活在童话中的公主，还是生存在现实世界里的普通房奴。这是一个为了阻止「实体家庭」沦为「概念家庭」而被迫学习如何开发、建设和租赁自己的身体——通过「主权过户」手段来满足同伴性幻想的女性。显然，这些城市中产的家里没有所谓的不动产，体验不到性福感的夫妻对于这个「名存实亡」的「空中楼阁」也都先后失去了捍卫它的斗志，敢于同「魔鬼」作交易的他们似乎摸清了中产阶级的心理——对消费主义为传统父母设计的陷阱嗤之以鼻，对资本原则为现代男女构建的那套鬼话亦心存顾虑。幸与不幸，这对夫妻都想从这些相对固定、安稳和舒适的「坑」里逃出去。尽管妻子极具自我牺牲精神的「救市」行为一定程度上给丈夫的「男子气概」带来断崖式下跌以及降维打击，不过，作者最终将女性主体性过户到自己孩子的名下不免也有将其「矮化」的嫌疑。

苦涩的过程，甜美的结果

嫁的男人是乌龟，老婆卖身来还债，结果越卖越开心？依然是中产家庭危机老一套，想探讨女欲结果没飞起来。拿给范霍文来拍估计会更好～

SXSW最佳影片。Uptown大厅full house，今年上座率最高的一场。片尾credit curiously全是英文。但其实片子拍摄时并无制片方。导演是澳大利亚人，现居法国。故事设定本来是伦敦，但导演生了小孩（就是片中的儿子），于是就在巴黎拍了。有一个段落挺像belle de jour，但内核很不一样。充满奋斗，自强，female empowerment，happy ending等等正能量，视听效果也很像美国片。终场掌声雷动，美国人很吃这套。

有点蹊跷

先入炼狱才能重生吧

嚯怎么回事看了之后第一不想生小孩第二想做高级鸡。/还是平了点，风格化强烈一些更有意思

Alice in wonderland……

最后结局是什么玩意。

FCVQ2019.编导作为作者最成功的就是把妓女这一职业在社会层面上彻底无罪化，当然自身也意识到这一处理，所以在后面和律师的戏份中表明哪怕是在这种极端完美受害者的情况下，哪怕是在观念相对开放，近50年前就已拍出白日美人的法国，女主作为妓女依然不被大众接受。女主在片子前半段在家庭生活中的压抑感和从事妓女职业后获取的自由形成强烈反差，这个自由有二，一是生活自由，另为财务自由。前者的表现在于将孩子托付给丈夫管理后和友人自由荡漾在巴黎里，这其实和丈夫出轨约炮的期望是一样的，中产家庭生活静静地毁掉了一个人的自由，这应该也是很多单身人士的恐惧所在，但这种自由的来源在后面被一场和孩子和友人在室外阳光下一起玩耍的戏份给掩盖了。后者非常讽刺，坐办公室小方格的工作给与人在财务上的安全感远不及卖淫高，欺贫不欺娼。

难得的渐入佳境的片子，开始像一个生孩子之后的婚姻故事，结束的时候打开了一种女人逃离这个男权社会的可能性。导演非常convincing，可以让观众逐渐take Alice's perspective or more broadly the female perspective，用一个偏极端的但却可能发生的故事就做到了很多hypothetical故事无法做到的

像是几个人一起攒出来的，支离破碎

MIFF5/10 导演亲临Q&A 机智幽默而谦卑 电影本身中规中矩吧 合格的表演 自洽的故事 一丝亮点在结尾 吐槽新西兰没有high end全场爆笑 观影氛围很融洽

自由法兰西，笑贫不笑娼

那个多国语言自由切换的皮条客我真是服了

前半部是家庭主妇突然独立，赚钱，拯救房子，爽文套路。。。后半部是强行抓马，橘势大好。。。

MIFF第一个法国片 结局让人出乎意料的爽

72/100

又臭又长。今年最烂片

女主的妈让我很无语