将耿彦波调走的山西省委，在不久后沉沦在塌方式腐败中。

高中时候有位同学说未来的志向是当一个小城的市长。很明显，这是个很大的理想。

中国市长，小拆扰民，大拆复兴，秦修长城隋开河，共禹论功不较多，还想再当五百年。 天朝子民，造城虽美，到手是真，谈妥补偿拆迁款，心盼铁腕施政治，耿市长不能走~留下再造大同城! 各怀心事，共襄盛举，古今如此，天下大同

看了周浩新剪出的中文字幕版，加入了耿彦波念《心经》，以及在分离时协商“你把我念《心经》都拍进去了合不合适啊“的段落。如何与被拍摄对象协调好关系，既把片子竟可能做好，又不伤害人，是一门非常难的平衡的艺术。相较大量指控性的纪录片，如今趋于中立的周浩更让人敬佩了，毕竟，电影是妥协的艺术

在中国，能够在官方与民间、主流与边缘游刃有余地游走的独立纪录片导演只有周浩，这部纪录片再一次拓宽了周浩纪录片的疆域——如此贴近拍摄一个高级官员！我并不认同Geng的城建理念，但他的野心和魄力，他的勤奋和亲民，甚至他的人格魅力，在中国官员中都是极其少见的。

围城黄沙献党礼，大同‘烟波’摧人离，不近高阁月亦残，君是‘安东尼奥尼’。

80分钟的片子看了快4小时，边看边停下来讨论。大量耐人寻味而又尽在意料之中的人性细节，和令人百感交集以至不愿妄加评述的荒谬。一个简单概括是耿彦波=雍正王朝+王莽新政，而他绝对算得上好的中国官员了。下判断容易理解难，这部片子属于野蛮生长中的粗暴中国，能真正理解它复杂性的唯有中国人

作为一个太原人应该感到庆幸，很幸运能在平庸的年代遇到一个敢作敢为的政客，看到市长夫人催促自己丈夫回家的一幕不由心酸，从小就对政治不感兴趣的我也是第一次知道自己家乡市长的名字

啊！老马！大隐隐于市，我的人生偶像和目标！！

好纪录片的伟大在于它是事发现场众生相，每个人都只看到他所想。大刀阔斧的实干家还是刚愎自用的野心家，个人权利应当足够伸展还是让位于城市的轰烈改革，大家或许只是角度不同、姿势各异。我看到，还是公民少，臣民多，骂权贵，盼青天，事关己则声嘶力竭，不关己就爱咋咋地，我们戏路子都很宽。

题材太劲爆了，一个正在搞全城大拆迁的市长，市民随口说出安东尼奥尼，文化名城你不建谁建啊。

抛开其他的宏大主题，只觉得耿彦波本人挺可怜的。年届55了，才能在体制内干点自己想干的事情；事情还没干完就被迫离开；被众多不靠谱的手下欺瞒。印象最深的是耿的夫人半夜叫他回家，说都死了算了…没想到市长的生活是这样的…当然，耿本人的做法也值得商榷。

这部纪录片绝对有周浩个人的情感在里面。全片总的来说很不错，但深层的东西没揭示出来，被耿彦波一句：我们有内部的事要说，你先出去吧。给打发了。不被周浩的情绪带着走的话能看到：为什么水管的大小不由技术部门所决定而是耿彦波一句话决定的相似问题，深处还是一种独裁。没有看到想象的中国官场博弈

中国式怪奇城市化进程的一个缩影。难得取得拍摄许可，还算比较立体地把人物刻画出来了。你国加倍混乱黑暗的官场政治、愚民的偶像崇拜、政府职能的夸大失调、个人魅力与功过成败，多样化的观点和评价。妖人亮眼：八千万政客+安东尼奥尼。

思想后进的老马认为周浩是安东尼奥尼式的导演，识货。

周浩导演厉害，又拍政府官员了，《中国市长》比《棉花》先看到，很正的片子，拆迁现场、市民生活和市长日常会议、巡查对剪，很有况味，山西明星官员耿彦波在片中性情坦然流露，学中文的耿市长喜欢唐诗宋词，一心建城复古，为官有士大夫气。周浩拍《龙哥》龙哥没了，拍《书记》书记进去了，这次不会吧？

耿彦波贵为市长，能一句话改变一家人，一个政策改变几十万人的命运，可他在面对洪流时，依然是渺小的无力个体。周浩把这种对比展现得很透彻，也让这部纪录片有了魂。这才是真正的“中国剪报”，现在的贾樟柯看了羞愧吗？

各趋己利都是应付。一阵辛劳换得的不是一场空，是又一波混乱。文化不在建筑古物，在人。文化兴不了城，那是亡魂绕城。传统文化早已深入人的言行举止中，已是传承，还喊口号的背后是经济利益。文化是创造的文化，不是一个接一个传递骨灰盒。要讲长远的惠及，教育（甚至诗教）必是首位。城要好，是人好。

一个典型的当代中国强人式官员之写照。他真的相信自己那一套信念，不然不可能心力交瘁地做出这些事，而且我觉得他也真的相信这一切可以让自己载入史册，不然他也不会同意这样一次拍摄。但最后结果会不会与他事与愿违，大概就是另一套价值观所决定的了

有工夫追55集反腐剧不如花一个半小时看完这部纪录片。