剧本严重拉垮，还好视听挽回局面，悬疑惊悚感很到位，没想到我竟然看入迷了。AA这个神经质女人演得太好，看得我恐慌症发作（没有）其实我还挺喜欢这个疯癫的剪辑和意象使用

AA好惨，忍不住心疼她，在药物幻觉伤痛中找到自己存在的证据，就是活下去的动力。

又被好莱坞那群口味挑得要死的影评人给骗了！这不是还可以嘛，尤其是AA把一位遭受过严重创伤的心理疾病患者的憔悴沮丧，焦虑恐慌和自责绝望，以及困在自己的错误和过去里后悔无助的情绪拿捏得非常好，而且不是那种声嘶力竭撕心裂肺，收得住但同时你又能感受到她的愧疚和痛苦。最后一段看得我都疼！哎讲了那么多就是给A女士一个夸

《火车上的女孩》《破晓时分》同款片，大部分时候，好莱坞留给这些女演员的似乎永远都是陈旧过时的剧本……Always the same old old stuff.

好莱坞再不给AA发个小金人，真快把姐们逼死了

镜头画面这么好…演员这么优秀…然后拍成这样？？

多处配色布景都很有油画风格。前半段阴郁怪异，后半段屏息凝神，雨夜天台桥段算是创新了。遗憾是人物刻画不够深刻，比如David就是个幕布。

剧情有些失望，扣一星。视听满分。好久没看到视听这么棒的惊悚片了

真是烂到发指，逻辑说不通，剪辑更是一塌糊涂。AA表演很卖力，但根本撑不起一部电影。另外，我就纳闷了，这么多大咖为什么要接这部戏？完全没有发挥空间

乏善可陈

神经质的女人神神叨叨的反转也是没有逻辑。第一次希望女主抓紧去死

疫情期间能拍的套路电影

“虽与弗里茨朗1944年的黑色经典同名，却不是那部影片的翻拍。它是导演乔赖特根据A·J·费恩同名小说改编而成的一部具有希区柯克风格的悬疑惊悚片”，更准确地说，是由詹姆斯斯图尔特领衔主演的两部最有名而且情绪指向截然相反的希片混容而成。场景是属于A，女主的现实处境则属于B。此判断在影片的头五分钟就能形成，只要你是希粉。那么接下来最直接的念头似乎就要看乔赖特，向左走还是往右拐？结果呢，怎么走已经不重要了，因为时长出卖了最重要的悬念！关于女主身世背景的真相揭示发生得太早，导致了我们不可能接受那一刻的结论就是真相。可即便如此，最后一幕的破局构思还是令人大失所望。倒不是因为被预料到了，而是因为你不相信ta能……两星半。

悬念略老套，谜底忒孱弱，这种级别悬疑畅销小说宛如厕所读物，完全浪费卡司，致敬后窗与惊魂记，AA表演与Joe Wright调度大大提升电影质量，可惜亦无力回天，Moore仿佛星图附体，

哥，你都直接引用希区柯克和普雷明格了，咋就什么都没学到呢？

Amy Adams实在太会演了！到四分之三的段落气氛渲染都很出色，音乐和剪辑非常anxiety inducing。不过Joe Wright也太不会拍动作戏了吧，最后有几个暂停特写甚至有些滑稽。还好瑕不掩瑜。

最惨不过AA。★★☆/5.7

太难看了

题材让人想到《后窗》；视听略有“希区柯克”遗风。 （露易丝的租客是美队1.5、老公是美队2.0。）

预告片有点给力啊（放低预期以后还行，认同高赞回答里时长出卖结局论，我的确是在家庭故事呈现出来的时候看了一眼时长。虽然结局不在意料之中，但也没有觉得很精彩，很多角色标签可有可无，看的时候有吐槽一些小细节，比如拿着相机不拍照，证明幻觉以后被偷拍照片就不管了？谁家阳台积水可以溺死人真是可怕的装修。最后，有被吓到的ps朱利安角色是配角里最生动的了