他——Harold Crick（威尔·法瑞尔 Will Ferrell 饰）是一个国税局的审计员，每天过着极具规律性的单调生活，一把旁白的声音却打破了这一切——他发现耳边常常响起某个人的说话，她能洞悉自己每日的生活规律，甚至能预测他不久将来的死去，他深深惶恐。
她——Karen Eiffel（艾玛·汤普森 Emma Thompson 饰）是一个作家，性格悲观颓唐，从来不让笔下的主角逃过死去命运，正为如何安排主人公死得伟大而烦恼。她不知道，笔下的那个男主角，和现实生活的他完全重合，而男主角死去的剧情，将一一在他身上应验。
然而，当他得知自己的人生被他人设计，但可以死得其所获得生命的价值时，他再也没有惊恐和反抗，而是坦然接受这一切。他的选择让作家开始了新的顿悟，故事也随之峰回路转。
她——Karen Eiffel（艾玛·汤普森 Emma Thompson 饰）是一个作家，性格悲观颓唐，从来不让笔下的主角逃过死去命运，正为如何安排主人公死得伟大而烦恼。她不知道，笔下的那个男主角，和现实生活的他完全重合，而男主角死去的剧情，将一一在他身上应验。
然而，当他得知自己的人生被他人设计，但可以死得其所获得生命的价值时，他再也没有惊恐和反抗，而是坦然接受这一切。他的选择让作家开始了新的顿悟，故事也随之峰回路转。
发表评论
這是一部文學興味極高，劇情不俗又感人的電影。 這故事原本是關於一個人不知道自己就要死了, 然後死掉的故事。但是如果這個人明知道自己就要死了，然後真的死了, 而且是自願受死，儘管他知道可以避免....你說, 這難道不就是我們希望他不要死掉的那種人嗎？
3.5星。创意佳，造势足，意识动人，只可惜结尾提供的死法不足以服人，完全没能压住阵仗。
我喜欢的故事，那个女作家实在演得太好了~~
结局欠缺力度，所谓的无可比拟的“最诗意最美好的死亡”不过是这么一回事，看不出男主角要慨然赴死以完成一个伟大的当代英文小说的必然性。更别说最后峰回路转地逃过死亡。但即便结局稍弱，仍无法阻碍这部电影的出色和灵活。仍然可以打5星且仍然值得一看再看。妙笔生花，遑论很多打动人的真挚——爱情线。如果你是哈姆雷特，你会为了这个剧本而死去吗。
I'm her brother. Her brother in law! She has a sister? No, I'm married her brother!
奇幻作家们都来看看罢，杀人要慎重。
好莱坞非处方药：宿命大补丸，需配合奇幻类型心灵鸡汤服用。特征：创意场景肠衣，有时需借助道具，颗粒虽苦，效果甜，对待失败者有神效。常见主治医生：金·凯瑞、尼古拉斯·凯奇、威尔·法瑞尔、亚当·桑德勒、本·斯蒂勒等。
有时 我们在恐惧 在日常琐事 在一成不变 在无望 在悲剧面前迷失自我 幸运的是我们仍能从我们熟悉的手上或一种爱的手势上或细心鼓励上或一个爱的拥抱上或温暖的安慰上安下心来 ------------------------ 3Q 肉同学
"i like the part about the guitars."Maggie Gyllenhaal是个美女
继续神笔马良，比《恋恋书中人》少了意淫，多了人生思辨，魔幻现实主义也更多落脚在“现实”上。人生本来就有许多旁白君干涉者，有许多无意中主宰我们命运的人，我们知晓一个必将到来的死亡结局，努力活着，不过想成就人生这本长书的伟大和无悔。
it could have been a master but the melodramafication destroyed it. i am sorry.
创意很好，一个作家笔下将要被写死的角色因得知自己将要被写死找到了作家。情绪的把控与转变很好，喜剧、悲剧、正剧气氛的转换。但整个故事的整体掌控得却不够好，前面雇工人生笔墨过多，而后面遭遇命运，面对死亡笔墨不足。尤其最后两种结局的转折，男主角对于死亡的接受处理得不足。惜之。
现实往往比小说更荒诞。因为虚构是在一定逻辑下进行的，而现实有时毫无逻辑可言。 ——马克·吐温
小说的主人公竟然真实存在，而且会由作家的文字决定他生命的走向。这么有想象力的题材已经加分了。而主人公知道自己即将会死后才开始改变乏味生活轨迹追求自己想要的方式，可能是在告诉我们这些活人，现在就是改变的时候了。
30/3/2007 9:30pm Cultural Centre
-说这些你可能不明白 我可能是在悲剧里 无聊的悲剧里 -但是哈罗德 答案不可避免的取决于你所过生活的类型和你吃的曲奇饼的质量 很幸运的是当没有曲奇饼的时候 我们还拥有别的
挺有创意的故事~开始的镜头语言很棒~看完在想，如果我知道了自己接下来的人生是怎样的，我有勇气去一点点完成我已知的、不可改变的未来吗？即使面对死亡。
这个男人过去的生活简直就是悲剧，和谁过不去也别和自己过不去。
为什么说现实主义作品难写？因为当你写下一个人物，人物自己也就有了生命，你是无法对他予取予夺的。
长评：http://www.douban.com/review/2919214/