荒诞、冷酷、黑色幽默，让我想起了《龙虾》。 本来是要来替代绝症患者的克隆人，阴差阳错两人都活了下来，法律竟然规定决斗解决。女主钱不够付战斗课学费，代替付款的“潜规则”令人喷饭。最值得玩味的是当事人男友和母亲的态度，他们宁愿要脾气更好的克隆人留下，真女儿去死。这就意味着：个人不仅在社会中可替代，在家庭和亲密关系中也是一样可替代的，他人需要的只是你的一些功能而不是你本身。创作者的消极人生观令人绝望。

还行。不过这个复制人根本就只有外貌一样，别的什么都不一样啊，性格不同，喜好不同，根本他妈的爱上另一个人，出轨啊，爱一个人难道只是爱皮囊吗？不爱灵魂那就是不爱了。

理智又荒诞，可怜又可怖。前半段跌宕起伏，后半段开始刨深度。凯伦·吉兰机器人一样的表演，符合角色，但也让人觉得呆板无味。很棒的故事，但女主太怪也太蠢。

结局太刻意了只能说女主这智商死得不冤，过去一年究竟练了点啥啊太反智了。如果结局是在树林里克隆想要杀了原生结果被原生反杀，然后原生回到车上看到了妈妈给克隆的短信/电话留言一类的，问解决了没有，别忘了买隐形眼镜之类的。然后原生明白了所有人都想让克隆活，所以假扮成克隆，最后以克隆的身份活下去。。改成这样，最后原生竟然要以克隆的身份活在家人身边，就更好了。

以为是烂片，实际很精彩。女主假装克隆人演戏上战场，以克隆人的身份得到男友和妈妈的法院假供，装着自己是本体生活，其实就是本体

最后其实是一个开放式结局，只要你回想下之前女主某次训练的内容，就会发现隐藏在表面情节下的伏笔。但是，你同样也可以把这个之前的铺垫理解成一种讽刺。所以怎样似乎都说得通。但咱就是说，有没有可能这个开放式结局，就是导演最想传达的主旨呢？这样的世界，这样的人生，无论是哪个结局，都是一样的可悲，不是吗？

3.5星。男友爽了。小粉变了。

看得我好抑郁. She should just LEAVE.

学了一年的格斗术最后没用上，这就跟听到楼上一支高跟鞋落地的声音，等不到另一支落地声一样难受。

像看了一集《黑镜》。概念还行，但撑不起一部电影的时长。@Sundance2022

导演显然对于暴力有种并不狂热但又软性的迷恋，比自卫的艺术更像初期的兰斯莫斯，把荒诞合理化，并将现实生活中的感性抽离。克隆技术的伦理问题的就稍微拓展了那么一点，实际上还是在讽刺高速运转并不在乎个体存亡的世界的阴暗面，毫不掩饰的厌世和社会恐惧。

故作幽默的幽默，冷面笑匠的设定对影片的加成作用并不明显，反而让中间好几场戏的节奏变得有点怪。不过结尾挽回一城，开放式的设定给这个故事的立意上了一个台阶。我知道我还是我，但我却没法控制让我爱的人还继续爱我，他们爱的只是想象中的那个我而已。细细一想其实是个挺伤感的故事，脱离了科幻惊悚设定反倒对现实产生了更多的观照。

可以看得出这是部低成本电影了。。。

看过结局，不禁想起《武林外传》吕秀才那句“是谁杀了我，而我又杀了谁！”莎拉明明为了家人才选择克隆，可母亲和丈夫却希望克隆品代替她，顿感这个世界的荒唐。当人的社会属性被强制剥脱，你不再是孩子/母亲/老婆/朋友，你还会是谁？

a little bizarre and surreal. 芬兰片是不是都有点卡利马斯基的影子？

幸好没在sundance上买票看这部...

你说隐晦吧，其实就那点事儿；你说深刻吧，其实有点故弄玄虚；你说黑色幽默吧，节奏又很文艺；你说结局暧昧吧，解读空间还有限。有点虚无主义了。

感觉比《天鹅挽歌》要舒服一些

设定有点意思，Karen Gillan的冷面喜剧笑果还是很强的！

儿童木屋情感攻击，活下来的继续还贷，死的究竟是谁？去年那部《天鹅挽歌》的正确打开方式