为什么我这么喜欢稻草人。。。。为什么！！！

自幼失去双亲并不意味着了解人性的丑恶，亲眼目睹犯罪也并不代表知道民间疾苦。 因此，他四处闯荡，走遍世界，洞悉犯罪心理，感受人间冷暖。 从当初以报仇雪恨为目的，到后来拯救天下苍生； 从当初以暴制暴，到后来坚守不杀人的信仰； 从当初懦弱的花花公子，到后来正义的化身，这就是成长。 要想让别人心生恐惧，就必须先战胜自己内心的恐惧。 要想战胜恐惧，就要成为恐惧本身。 曾经惧怕蝙蝠，于是他成为了蝙蝠侠。 人人都在扮演超级英雄，唯独他是在扮演布鲁斯·韦恩。 布鲁斯·韦恩是面具，蝙蝠侠才是真身。 你外表下是谁并不重要，你的所作所为才重要。

诺兰好文艺啊 还到中国习武。。。

诺兰把蝙蝠侠系列带到了全新的高度，完整地诠释了布鲁斯·韦恩为什么会成为蝙蝠侠：克服内心的恐惧、武装自己、坚守道德底线和无与伦比的自制力。他是我们每个人的影子，所以才这么迷人。

大侠不是你想当相当就能当，要有钱要有高科技还有有智慧的老头来帮忙(▔/﹏\▔)

蝙蝠侠没那套装备的时候套个头套就出去了，把我笑抽了

诺兰赋予了蝙蝠侠以新的生命~~

黑暗骑士留下深刻印象，盗梦空间让我决定重新看Nolan的电影。前传1，Nolan在片头少少地用了个叙述技巧，然后平稳地讲故事，但不放弃对一个有童年阴影的主角的心理塑造，再加些007的摆酷。看这些，会知道一个导演是如何摸索成长的，他探寻电影的叙事技巧、表现形式，更追求对人物的塑造。

大片的格局！

it's not who i am underneath, but what i do that defines me.

“成为你所恐惧的才会更强大”！其实我想的是，还好男主怕的是蝙蝠这么有歌特范儿的生物，不是像我怕蟑螂臭虫神马的。不然“蟑螂侠”和“臭虫侠”之类的正义化身有人要看吗？

三个系列的蝙蝠侠电影的导演都是讲故事的个中好手。Tim Burton擅长氛围塑造，而Joel Schumacher擅长场景戏， Christopher Nolan擅长人物塑。

诺兰将蝙蝠侠的由来演绎的完整，一个伟大的系列电影由此开始。

先看过前传2再回头看这部，对蝙蝠侠的刻画十分到位，但反派的背景理由却交代得不是太清楚。不再那么英雄的蝙蝠侠，有了更多人性的描述，给我带来的感受并不比黑暗骑士差。★★★★

毫无争议的重启经典，导演克里斯托弗 诺兰完成了自己有史以来最为华丽的一次转身，他不再迷恋于自身所擅长的碎片化的叙事技巧，而摇身一变“自甘堕落”的被黑暗所侵袭，他一改传统漫画电影的科幻风格，而直接将电影中的高谭“变成了”混乱纽约，正反派角色的决斗，也俨然一副纽约黑帮火拼的场景。

韦恩父亲的一些细节很好

非常好，手法到位，结构经典。

这位孤胆英雄只身屹立于黑夜之中，某种角度比蜘蛛侠还要帅…还外带那么一点该死的邪气~

老实讲，漫画的剧情搬到大荧幕上之后，显得特别傻。

这才叫大片